LIME [CPS] RU УБРиР [CPS] RU Kredito24 RU CPS Совкомбанк RU CPS + API

четверг, 30 ноября 2017 г.

Анонимный пузырь. Почему криптовалюта может уйти в прошлое

Анонимный пузырь. Почему криптовалюта может уйти в прошлое
Анонимный пузырь. Почему криптовалюта может уйти в прошлое
Можно ли доверять серьезные суммы денег системе, где цена минимальной ошибки так велика?

В ноябре 2017 года произошел поучительный случай в мире криптовалют. В результате ранее неизвестной уязвимости в исходном коде Ethereum-кошелька британского разработчика программного обеспечения Parity Technologies были заморожены около 280 млн долларов на счетах клиентов.

Программист-новичок экспериментировал с публичным API (Application Programming Interface — интерфейсом для программирования приложений) и, как утверждает компания, случайно, из-за ошибки в коде, навсегда заблокировал кошельки других пользователей.


Здесь раскрывается потенциальная проблема технологий на блокчейне: в обычных банках такую ситуацию можно выправить вручную, тогда как в блокчейне контракты и их логика неизменяемы.

Во всяком случае, такая возможность не предусмотрена явно. Можно ли доверять серьезные суммы денег системе, где цена минимальной ошибки так велика? Разберем главные вопросы к криптовалютам.


Источник: http://www.forbes.ru/tehnologii/353581-anonimnyy-puzyr-pochemu-kriptovalyuta-mozhet-uyti-v-proshloe

Крымчанам начнут списывать украинские кредиты

Крымчанам начнут списывать украинские кредиты
Крымчанам начнут списывать украинские кредиты
Парламент Крыма принял во втором чтении закон, регламентирующий порядок и основания реструктуризации и списания кредитов крымчан, взятых в украинских банках.

После вхождения Крыма в состав РФ украинские банки свернули работу на полуострове, прекратив любые финансовые операции, в том числе по возврату вкладов. Наибольшие невыполненные финансовые обязательства остались у Приватбанка.

"Закон устанавливает основания и порядок реструктуризации задолженности заемщиков по кредитным договорам, заключенным с украинскими банками, деятельность которых была прекращена на территории Республики Крым и города Севастополя Национальным банком Украины", — сказал глава крымского парламента Владимир Константинов, представляя закон.


При этом, по его словам, подлежит списанию в полном объеме задолженность: если по состоянию на 18 марта 2014 года она не превышала 5 миллионов рублей или сумму, выраженную в иностранной валюте по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на указанную дату, эквивалентную 5 миллионам рублей.

Решение о списании и реструктуризации принимает Фонд защиты вкладчиков.

Закон также устанавливает механизмы и категории заемщиков, имеющих право на реструктуризацию задолженности перед украинскими банками, которые оставили полуостров в одностороннем порядке после воссоединения Крыма с Россией.


Ранее Госдума приняла закон об уточнении правил погашения задолженности заемщиков, проживающих в Крыму и Севастополе, перед украинскими банками. В частности, поправки наделили парламент республики полномочиями по списанию долга с граждан.

Источник: https://ria.ru/economy/20171129/1509814958.html

понедельник, 27 ноября 2017 г.

Коллекторы угрожают моему ребенку

Коллекторы угрожают моему ребенку
Коллекторы угрожают моему ребенку
Что делать, если бывший муж задолжал разным кредитным организациям большую сумму денег, а одолевают всю семью?

На прямую линию Всероссийской акции «День правовой помощи детям», которая прошла в понедельник, 20 ноября, в редакции газеты «Мещерская сторона», позвонила рязанка Анастасия, возмущенная радикальными методами коллекторов.


– Мой бывший муж задолжал разным кредитным организациям большую сумму денег, – поясняет Анастасия, – Коллекторы постоянно названивают то мне, то ему, но с недавних пор начали звонить и детям. Если старшая дочь – студентка -  не придала этому особого значения, то, когда младший сын получил письмо в социальной сети, мое терпение лопнуло. Какое право они имеют вешать на школьника проблемы его отца и в каком-то смысле запугивать его? Что делать?

За разъяснением «Мещерка» обратилась к члену Рязанского регионального отделения Федерального Союза Адвокатов России адвокату Евгению Имамбаеву:


– Требования коллекторов о выплате долга, вашего или вашего родственника с применением оскорблений или угроз могут быть квалифицированы как вымогательство. По поводу оскорблений, можно написать заявление о привлечении коллектора к административной ответственности. Поэтому вам следует, прежде всего, обратиться в полицию и органы прокуратуры.

Источник: http://www.province.ru/ryazan/vopros-otvet/kollektory-ugrozhayut-moemu-rebenku.html

Почему традиционные российские овощи приходится импортировать

Почему традиционные российские овощи приходится импортировать
Почему традиционные российские овощи приходится импортировать
Импорт картофеля, капусты и лука за три квартала этого года вырос на десятки процентов, будет расти и в следующем году, говорят эксперты. Они объяснили "Российской газете", куда исчезают традиционные отечественные овощи.

С января по сентябрь Россия импортировала из-за рубежа 132 тысячи тонн капусты, почти на 60 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. За капустой потянулся другой почитаемый у нас растительный продукт. Картофеля за границей мы закупили 536 тысяч тонн - на 97 процентов больше, чем год назад. Завершают узнаваемый набор лук и чеснок. Этих овощей Россия импортировала в два раза больше, чем в 2016 году - 347 тысяч тонн.


В общем объеме производимых и потребляемых у нас традиционных овощей доля импортных партий составляет всего несколько процентов. Например, в прошлом году в стране произвели около 30 миллионов тонн картофеля. Но если достаточно ресурсов, чтобы вырастить миллионы тонн, почему мы закупаем за границей какие-то сотни тысяч?

"Это связано с тем, что у нас нет достаточного количества хранилищ. Мы можем произвести сколько угодно лука, капусты, моркови. Но проблема сохранить эту продукцию. Если до зимы она как-то хранится, то в феврале почти все сгнивает", - рассказывает исполнительный директор Национального плодоовощного союза Михаил Глушков.

С марта открывается импорт. В весенние месяцы и в начале лета мы на сто процентов зависим от зарубежных овощей. Влияет и дисбаланс производства. Все стараются выращивать ранние сорта, чтобы быстрее их продать. Овощей поздних сортов, которые хранятся лучше, выращивают существенно меньше.


Импорт картошки, капусты, лука и чеснока может еще вырасти, и причина отнюдь не только в малом урожае!

С картофелем схожая ситуация. Объемы его производства в России очень сильно колеблются, поскольку значительная доля приходится на личные подсобные хозяйства. Например, в 2010 году, когда была засуха, практически весь картофель пошел на рынок, а в 2014 году было перепроизводство, и тогда невостребованным осталось около половины всего картофеля, рассказывает исполнительный директор Картофельного союза Алексей Красильников. "С учетом того, что у нас практически нет экспорта картофеля, скорее всего весь лишний товар либо утилизируется, либо просто гниет. Есть проблема дефицита качественных картофелехранилищ", - отмечает эксперт.

Для строительства хранилищ предусмотрены меры поддержки. Предоставляются льготные инвестиционные кредиты под 5 процентов годовых на 8 лет. Также компенсируется 20 процентов капитальных затрат. Но пока активность аграриев низкая, потому что они закредитованы - ранее уже взяли кредиты на приобретение техники, на семена, на удобрения, и больше банки кредиты не дают, отмечают эксперты. При этом окупаемость хранилищ очень хорошая. Если продавать овощи не в октябре, а в мае, то можно выручить раза в три больше.


Между тем импорт картошки, капусты, лука и чеснока в следующем году может еще вырасти. "В этом году урожайность по овощам упала. Валовый сбор также будет на 10-15 процентов меньше, чем в прошлом году. Так что в следующем году импорт будет больше, чем в этом. Также будет значительный рост оптовых цен", - отмечает Михаил Глушков.

Впрочем, потребителей это серьезно не затронет. Оптовые цены слабо связаны с розницей, отмечает эксперт. Всплески закупочных цен ретейлеры гасят, но и сбрасывать цены в случае избытка товара также не спешат.

"Спрашиваю представителей торговых сетей: мы снизили оптовые цены, почему вы не снижаете цены в рознице? Мне отвечают, зачем снижать, у нас и по такой цене хорошо покупают", - говорит Михаил Глушков.

Источник: https://rg.ru/2017/11/26/pochemu-tradicionnye-rossijskie-ovoshchi-prihoditsia-importirovat.html

Крым выставил на продажу «Новый Свет»

Крым выставил на продажу «Новый Свет»
Крым выставил на продажу «Новый Свет»
Одно из старейших винодельческих предприятий российского полуострова Крым АО «Завод шампанских вин «Новый Свет» выставлен на продажу. Начальная стоимость лота составила около 1,5 миллиарда рублей.

Согласно опубликованным на официальном сайте Министерства имущества и земельных отношений Крыма документам, в лот входит девять земельных участков общей площадью 93 536 кв. м, а общая площадь зданий равна 58 963 кв. м. Итоги торгов должны подвести 20 декабря текущего года.


Как сообщает газета «Известия», винодельческое предприятие «Новый Свет» основал в 1878 году основоположник российского виноделия князь Лев Голицын. В 80-х годах 19 века он был первым виноделом, получившим право использовать герб Российской империи на этикетке, а в 1896 году игристое вино под маркой «Коронационное» было подано в честь коронации императора Николая II.

Ранее телеканал «Звезда» сообщал, что на территории виноградников российского Крыма проходит сбор урожая для изготовления новой партии винной продукции.


Летом текущего года знаменитая крымская винодельня «Массандра» снизила цены на 30–50%, что вызвало двукратный рост продаж в магазинах предприятия.

Источник: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201711261009-n287.htm

вторник, 21 ноября 2017 г.

Внешняя политика Сергея Лаврова — сплошной провал?

Внешняя политика Сергея Лаврова — сплошной провал?
Внешняя политика Сергея Лаврова — сплошной провал?
Недавно мы получили письмо, в котором его автор подверг резкой критике нашу нынешнюю внешнюю политику. Судя по всему, автор имеет отношение к принятию внешнеполитических решений. Мы решили опубликовать это послание.

Конечно, многие упрёки, высказанные в этом письме, выглядят весьма спорно и даже сомнительно. Однако автор, очевидно, человек не просто знающий, он явно не равнодушный, и ему точно не всё равно, как выглядит наша страна на международной арене. Поэтому и такая точка зрения имеет право на существование.

Мы будем только рады, если кто-то профессионально опровергнет приведённые ниже доводы и выскажет другое мнение. Такой ответ мы обязательно опубликуем...


 … Любой студент МГИМО знает , начиная с третьего курса, знает , что внешняя политика любой страны должна в первую очередь работать на поступательное и стабильное развитие государства , обеспечивая безопасность и процветание его граждан — а не вводить государство за счёт его граждан в новые траты ради амбициозных и сомнительных авантюр на мировой арене, которые тормозят экономическое развитие, изолируют страну во внешнем мире и заставляют тратить всё больше средств из бюджета на оборону и безопасность. И уж точно знать это должен министр иностранных дел РФ С.Лавров.

Однако почти за 14 лет своего пребывания на посту главы МИД России, он реализовывал такую внешнюю политику, которая в конечном счете привела к введению финансово-экономических и военно-политических санкций со стороны США, ЕС и их союзников, что существенно подорвало российскую экономику, поставило Москву на грань международной изоляции.

Но даже сейчас, когда все это заметно даже простому россиянину, Лавров продолжает действовать так, будто все нормально, и России ничего не угрожает. Хотя своими действиями МИД РФ затрудняет не только экономическое развитие страны, лишая её инвестиций и передовых технологий, но и подрывает безопасность государства, серьёзно уменьшая шансы на выживаемость нынешних властей во главе с президентом В.Путиным, причём накануне проведения президентских выборов.


Почему С.Лавров не говорит президенту о том, что нынешняя политика США и ЕС направлена вовсе не на решение украинского вопроса (поскольку сама Украина Западу не нужна, данная страна – это лишь очень удобный предлог давления на Москву и продления санкций до бесконечности)? А направлена эта политика на самом деле на отстранение действующего главы государства от власти со всей его нынешней командой.

Ведь только слепой дипломат не видит, что красная черта пройдена, Россия идёт к точке невозврата, и Запад не отступит от свой цели избавиться от В.Путина. Любой ценой – организацией недовольства населения своим материальным положением, ослаблением вертикали власти, стимулированием настроений недовольства в армии, которую бросили в сирийскую мясорубку, подталкиванием ближайшего окружения В.Путина и «генералов» российского бизнеса на свержение президента и, если понадобится, даже физическим устранением В.Путина!

Ведь к второму февраля 2018 года Д.Трамп намерен конфисковать зарубежные средства близких к президенту РФ людей на сумму свыше 1 трлн. долларов, что вряд ли им понравится. И, если не поменять авантюристический курс, проводимый С.Лавровым, который приводит к новым коллизиям, прежде всего с США, и который не способствует консолидации потенциальных союзников и партнёеров РФ, то нынешняя власть обречена.

Администрация США всё туже сдавливает удавку на шее российской экономики. Причём пока еще не включены самые серьезные санкции , такие как запрет или сильно ограничение на закупки российской нефти и газа, запрет на банковские переводы за рубеж, полное прекращение кредитования российских банков валютой, отключение от системы SWIFT, отключение от Интернета, понижение уровня дипломатических отношений и т.д.


Ведь есть уже опыт в этой сфере: жёсткий (по иракскому варианту) и более мягкий (иранский вариант). Вашингтон явно подгоняет всё под выборы. Не получится с выборами, всё равно политика удавления России продолжится. Чтобы полностью сменить политический режим в РФ. Со всеми вытекающими последствиями, вплоть до предания членов российского руководства Гаагскому трибуналу. Как это сделали с Милошевичем.

Но Лаврова все это не страшит, поскольку уж кто-кто, но он точно знает, куда катится страна. А значит, раз он уверенно себя чувствует, у него есть иммунитет, подаренный Западом, в обмен на то, что глава МИД РФ будет и далее усугублять ситуацию России в мире, способствовать усилению её изоляции, ужесточению санкций и ухудшению отношений с последними оставшимися партнёрами. Тем более, через свою дочь и зятя-миллионера он может иметь в США или любой другой стране Запада самую люксовую инфраструктуру безбедного проживания после ухода с поста министра и отъезда за пределы России. Как и его предшественник И.Иванов...

Несколько кратких обзоров итогов работы С.Лаврова в качестве главы МИД РФ:

1. Лавров, особенно в последние месяцы, упорно ведёт дело к ухудшению, а точнее полной деградации отношений с США, вплоть до разрыва дипотношений между Москвой и Вашингтоном. А заявления его подручной М.Захаровой, которая строит из себя патриота, а на деле , как и сам министр иностранных дел просто влюблена в США и американский образ жизни (достаточно вспомнить её период жизни, связанный с Нью-Йорком) лишь подливают масла в огонь.


Ну зачем нужная была эта истерия по поводу того, что со зданий бывшего генконсульства в Сан-Франциско снят российский флаг?! Ведь оно закрыто, а значит потеряло статус дипломатического представительства. Надо было, покидая здание, самим снять с него флаг! Надо было хорошо изучать Венскую конвенцию о дипломатических сношениях, прежде чем кричать о незаконности этого шага.

Или зачем вновь ставить вопрос о дополнительном сокращении дипперсонала американских представительств в РФ ещё на 150 человек? Надо было это делать раньше, а не рубить хвост собаке по кускам. Либо уж не кричите с угрозами, а просто сделайте это. Ведь до сих пор МИД РФ так и не подготовил иски в американские суды о правомерности действия американских властей, хотя регулярно кричит об этом на всех углах. За это время можно было бы не только подготовить иски, но и подать их. Для этого в МИД есть целый Правовой департамент.

Но загвоздка в том, что иски эти РФ никогда не выиграет, просто потому, что нарушения международного права не было. Была лишь сильно запоздавшая реакция Москвы на высылку 35 своих дипломатов в конце декабря и сцена по ТВ в стиле: «плохой полицейский — хороший полицейский». А ведь и С.Лавров и, теперь уже бывший посол РФ в США С.Киляк, не могли не знать, как нужно было реагировать на действия уходящего Обамы. Американцы ведь понимают язык силы равного, а не игру в благородство слабого. Так что зря надеется российский президент на то, что С.Лавров, якобы имеющий доверительные связи с верхушкой американского истеблишмента, сможет наладить отношения с Трампом.


Не сможет! Трамп и его поддержка в ходе выборов – крупнейшая ошибка Москвы. И она дала повод США в ответ вмешиваться в процесс президентских выборов в РФ. Да и какие у Лаврова могут быть связи, если он работал постпредом при ООН в Нью-Йорке, а не был послом России в Вашингтоне, как, к примеру, нынешний помощник президента Ю.Ушаков. Вот у него есть связи! Ведь Ю.Ушаков общался не с постпредом США при ООН, а с президентами и вице-президентами США, главами сената и палаты представителей, руководителями госдепартамента, Пентагона, АНБ и ЦРУ и другими видными представителями американской политической, экономической и военной элиты. Но министром почему-то стал не он, а Лавров.

2. Во многом вопросы санкций и изоляции РФ зависят от ЕС, а вовсе не США. Но Лавров Европу вообще не знает и не понимает. Ведь вся его жизнь прошла в Нью-Йорке. Отсюда и непонимание того, что происходит в ЕС, и неспособность задействовать европейский фактор для решения многих проблем. Лавров видит Европу исключительно через призму пренебрежительного отношения к ней США.

И он прозевал момент, когда ЕС стала достаточно самостоятельным фактором в мировой политике. Отсюда пренебрежение европейскими странами при формировании внешней политики РФ на всех направлениях : от Ближнего Востока до Азиатско-тихокоеанского региона. Это видно по частоте, а точнее — по редкости поездок главы МИД России в европейские страны, и особенно в те государства ЕС, которые представляют собой «Новую Европу» и оказывают возрастающее влияние на общеевропейский курс и при этом ориентируются на США.


Речь идёт о Польше, Румынии, Болгарии, Чехии, странах Скандинавии и Балтии. Результат их игнорирования и нежелания с ними говорить, поскольку они страны второго сорта в глазах МИД РФ, виден в крайней их враждебности по отношению к Москве, стремлении разместить у себя войска США и НАТО. И злобные выпады в их адрес М.Захаровой лишь усугубляют ситуацию с этими государствами. С ними нужно вести диалог, а не заниматься ссорами и обменом оскорблениями. МИД ведь не пропагандистская машина, а инструмент для развития межгосударственных отношений. Тем более что в них достаточно много русскоговорящих, которые, несмотря ни на что, тепло относятся к России.

А с ЕС в целом и другими европейскими структурами всё просто упало до нуля. Хотя исторически , культурно и цивилизационно место России именно в Европе , а не в Азии. Со времён Петра Великого Москва прорубала окно в Европу. А что теперь? И никакие смены послов РФ в европейских странах, будь то Франция, куда уезжает Мешков, или Германия, куда должен уехать Нечаев, не дадут перемен, пока отношение к Европе не изменится у самого министра и возглавляемого им МИДа. А сейчас получается, что Европой должен заниматься лично президент В.Путин. Тогда зачем МИДу аж пять европейских департаментов?!

3. Азия, и прежде всего Китай, Индия и Япония, стали ещё одним провальным направлением внешней политики РФ при Лаврове. КНР умело использовала РФ в своей игре против США и Японии , воспользовалась западными санкциями против Москвы в своих интересах, чтобы превратить Россию в своего младшего партнёра. Пекин тихо , но заметно выдавливает Россию из Центральной Азии, сооружает свой Шёлковый путь в Европу, обходя РФ, не даёт своим банкам и компаниям сотрудничать с РФ — если существует хоть малейшая угроза их попадания под американские санкции.


Зато Китай добился того, что Россия строит нефте- и газопроводы в КНР за свои деньги, а потом будет поставлять Пекину энергоресурсы по цене, которую определит Китай. И она будет ниже той, которая существует для Европы. Так что экспансия КНР в РФ продолжается под радостные восклицания МИД России о «дружбе и стратегическом партнёрстве» с Китаем против США…

Индия же фактически потеряна, хотя раньше российская продукция там существенно превышала поставки из США. Москва строила там предприятия, поставляла продукцию машиностроения и бытовые товары. А сейчас экономическое сотрудничество с Индией осталось разве что в сфере ядерной энергетики. Ну и в военно-техническом сотрудничестве. Пока. Да и в политической области дела обстоят так себе.

Ни Китай, ни Индия не признают вхождения Крыма в состав России, и не спешат признать независимость Абхазии и Южной Осетии. А ведь эти две крупнейшие страны вместе с РФ входят в БРИКС и ШОС, где нет западных стран. Да и судьба БРИКС вызывает массу вопросов. И что любопытно: Лавров сам не очень-то ездит в эти страны, разве что когда сопровождает президента. Он не понимает Азии и не хочет её понять, хотя первые три года после института проработал в Шри-Ланке. Видимо, этого хватило, чтобы больше там не появляться. В Нью-Йорке ведь намного уютнее, да и не надо разбираться в тонкостях психологии восточных народов.

4. Турция же вообще лежит позорным пятном на мундире министра. За последние годы он был там столько раз , что уж мог бы понять, что Турция не может быть другом или партнёром России. Разве что временным попутчиком, да и то в редких случаях. Но каждый раз МИД РФ наступает на одни и те же грабли.


Сейчас вот турки сделали ещё один плевок в адрес Москвы, запретив заходы в свои порты судов, которые до этого побывали в портах Крыма. Анкара очень крепко держит Москву в своих руках благодаря проекту газопровода «Турецкий поток». Россия фактически стала заложником Турции в этом вопросе. Так что замена транзита газа в Европу через Украину, от которой пытается избавиться РФ, сменится зависимостью от Турции. Хрен редьки не слаще! Может быть и хуже.

На Украину хоть можно воздействовать через ЕС. А кто воздействует на Анкару? Тем более Турция – это извечный враг России. А какие из них союзнички по борьбе с терроризмом в Сирии? Наши ВКС на протяжении многих дней бомбили Идлиб по просьбе Эрдогана. А теперь турки просто туда вошли своими войсками. То есть руками РФ создана турецкая буферная зона! Против курдов. Благодаря «мудрой идее» МИД РФ начать диалог в Астане по сирийскому урегулированию. Турки своё получили. А где доля РФ? Почему турки не помогают нам в районе Дейр-эз-Зора, хотя бы своим наступлением на других участках ? Но им это не нужно.

Более того, Анкара продолжает вооружать и финансировать подконтрольные им отряды вооружённой оппозиции на Севере и Северо-Западе Сирии, которые периодически наносят удары по позициям сирийских войск, а заодно и по российским военным. Хорошо бы мидовские стратеги по Ближнему Востоку, выдвигая идеи по зонам деэскалации, помнили одно: терроризм можно победить только путём полного уничтожения всех террористов! А не заключая с ними перемирия. Как волка не корми, он всё равно в лес смотрит. И, если уж сами не знают прописных истин, то присмотрелись бы к Израилю, который с террористами не нянчится. Их уничтожают на месте. Без всяких переговоров. Но у Лаврова другой взгляд на вещи. Ему нужен «консенсус» всех участников сирийского конфликта. Это ещё со времен работы в СБ ООН – все отдадим ради «консенсуса». Хотя в результате гибнут российские военные.


5. Иран – это вообще нечто непонятное в политике главы МИД РФ. Хотя именно эта страна обеспечивает сухопутную поддержку действиям России в Сирии. Но дружить с Тегераном, особенно открыто, МИД России «стесняется». Ведь Иран – страна-изгой в американском чёрном списке. Вот и не ездит С.Лавров в эту страну, дабы лишний раз не злить американских «партнёров». Отсюда и абсолютно несоответствующее возможностям обеих стран торгово-экономическое сотрудничество. Оно близко к нулю. Хотя вполне могло бы превысить десяток миллиардов долларов.

Почему? Да потому, что в Тегеране уже 6 лет сидит послом протеже Лаврова Л.Джагарян, который помогает не российскому, а армянскому бизнесу. А скоро его сменит другой выдающийся дипломат М.Баранов, известный своим пристрастием к алкоголю (и это в мусульманской стране, где существует сухой закон!). Уж он-то точно гарантирует, что сотрудничества РФ с Ираном не будет и дальше.

Хотя больше всего вопросов вызывает другое – почему Россия не хочет принять предложения Ирана вытеснить запрещённый в России ИГИЛ и других террористов из Сирии и Ирака в те страны, которые их спонсировали для борьбы с шиитами? Например, в Саудовскую Аравию? Вот и устанавливали бы они там свой халифат. И тогда США, а вовсе не Россия, воевали бы с ИГИЛ ради спасения своего главного союзника на Ближнем Востоке, а заодно и ради сохранения контроля над богатейшими запасами нефти в мире, от которых зависит экономика Запада.

Но Москва предпочитает воевать в Сирии своими военными, а заодно и делить Сирию на зоны влияния через районы деэскалации. Вопрос – а кому это выгодно ? Ответ очевиден – США, Турции и Саудовской Аравии.


6. Про арабские страны можно сказать одной фразой – полный провал Москвы. Хотя ранее у России там было как минимум 6-7 стран, которые не позволяли США и Саудовской Аравии заниматься беспределом. А теперь нет никого. Ирак, Сирия, Ливия, Йемен лежат в руинах после волны «цветных» революций. Египет вот-вот может накрыть вторая волна восстания «братьев-мусульман». Судан расколот на две части. Алжир пока держится, но его экономика на спаде. А все остальные страны – союзники США и Запада в целом.

Если раньше Москва строила в арабских странах металлургические комплексы, плотины, заводы и т.д., поставляя туда свою машинно-техническую продукцию и оборудование, то сейчас РФ закупает в них цитрусовые и продаёт ряду стран пшеницу. Ну и ещё поставки оружия. Вот и вся торговля с экономическим сотрудничеством! С одной только Голландией объем торгового оборота в три раза больше, чем со всем арабским миром!

7. Из Африки Россия просто ушла. Зато там прекрасно работают китайцы, извлекая миллиарды долларов прибыли. Хотя ранее не менее десяти крупных стран Африки были партнёрами Москвы, позволяя ей соперничать на равных с США. Сейчас интерес остался лишь к ЮАР и Намибии, где есть алмазы (что важно для Де Бирса), и к Гвинее, где бокситами занимается друг С.Лаврова, олигарх Дерипска и его РУСАЛ.


8. Про Латинскую Америку сказать тоже нечего. Бросив Кубу, Москва сделала ставку на Венесуэлу, Боливию и Никарагуа, где правят левые режимы. С Бразилией и Аргентиной не получилось: США там просто сменили режимы Потрачены миллиарды долларов на одну Венесуэлу, долги не погашаются, и вот-вот там всё рухнет. И нужно было туда лезть так далеко, если с соседями проблемы не решены? Конечно, можно говорить о том, что не МИД туда советовал идти, а кто-то другой «сверху», кому нужны нефть и газ Венесуэлы. Но тогда что это за МИД и что это за министр иностранных дел, если он не способен сказать президенту, чем закончатся подобные авантюры?!

9. При упоминании об СНГ вообще плакать хочется. Да и нет больше никакого СНГ! Остался клуб бывших республик СССР. Чтобы собираться иногда и поговорить. И МИДа в СНГ нет. Потеряны Украина, Грузия, непростые отношения с Азербайджаном, Молдовой, Туркменистаном, Узбекистаном. Даже с Белоруссией и Казахстаном не так всё просто. Более того, казахи приняли решение о переводе своего алфавита с кириллицы на латиницу...

В общем-то СНГ для С.Лаврова, как и ОДКБ и ЕЭС – это скорее всего инструменты для обеспечения интересов Армении, с которой министр связан этнически и через своих друзей — многочисленных членов армянского клуба России, типа Ары Абрамяна. Поэтому отношения со странами СНГ мало волнуют МИД РФ.


И это не просто слова: посольства РФ там комплектуются самыми слабыми дипломатами. Ведь лучшие едут в США, Францию, Германию, Англию, Брюссель, Женеву и Вену. Хорошие условия, непыльная работа (особенно после введения санкций) в комфортных странах, зарплата выше, чем в СНГ или Африке. Карьера. И хотя в МИДе имеются аж 4 департамента, отвечающие за отношения с СНГ, толку от них мало. Как мало и дипломатов, профессионально знающих входящие в него страны...

… Это лишь краткий обзор того, что добился МИД РФ при С.Лаврове. Но даже этого достаточно для того, чтобы задаться вопросом — Уважаемый Президент Российской Федерации, а Вас устраивает такое положение дел во внешней политике ? Или Вы этого просто не знаете, потому что в МИДе создана такой механизм, при котором Вам не попадет ни одна информация от послов, где давалась бы объективная информация происходящего в мире, и убирается любой негатив об истинном положении дел? Вас устраивает, что средний возраст корпуса послов близок к 67 годам?

На фоне того, что в России назначаются молодые губернаторы и министры. И что в МИДе карьеру делают только те , кто учился или работал в Нью-Йорке лично с С.Лавровым, играл с ним в футбол и катался на горных речках? Что послы переезжают из одной страны в другую без заезда на Родину, работая за границей по 10-12 лет, либо по 6-7 лет в одной стране, и уже не понимая, что происходит в России (примеров много – Гринин, Болотин, Внуков, Кирпиченко, Разов, Шеин, Афанасьев, Бородавкин, Малаян, Коронелли, Блохин, Брегадзе, Дульян, Чижов, Завгаев и т.д.). Скоро произойдет новая рокировка по схеме «из одной страны в другую без заезда в Россию». Да и сам министр явно засиделся на месте. Как Вы сами недавно сказали, он скоро А.Громыко пересидит…


М. В.,

Р.S. Пока готовилась эта статья, пришло новое послание от того же автора. Вот оно…

... Чем дольше президент В.Путин сохраняет С.Лаврова главой МИДа, тем больше ошибок и провалов во внешней политике России. Только за последнее время ситуация в отношениях с США резко ухудшилась, вплоть до того, что нового посла РФ в США Антонова не принимают даже конгрессмены, тогда как нового американского посла в Москве радостно высушивают в Федеральном собрании РФ. Это ли не позор?! Зачем было тогда посла менять?

Но главное в другом – Вашингтон сжимает удавку санкций вокруг России. Чтобы убрать В.Путина и его окружение. Поменять власть в России на послушное марионеточное правительство. Помимо новых ограничений в сфере энергетике, что заставило Роснефть свернуть разведку нефтяных месторождений на шельфе Черного моря, уже на подходе новые санкции в финансовой сфере. И коснутся они уже и Сбербанка , и ВТБ. Вновь заговорили и об отключении РФ от системы SWIFT. А затем последует список миллионеров и миллиардеров из числа тех, кто близок президенту. С замораживанием их счетов...

Ну и где стратегия МИД РФ по противодействию этому?! Ведь Лавров располагает для этого огромными ресурсами в лице ДМО (где существует санкционный отдел, который занимался санкциями против Ирака, Югославии, Судана, Ливии , ряда стран Африки и т.д.), ДЭС , который должен заниматься всеми аспектами международных экономических проблем, а не кататься по Нью-Йоркам, Парижам и Женевам для того, чтобы обсуждать проблемы МВФ, МБРР, ОЭСР и ЧБР за госсчёт в ходе многочисленных заграничных командировок.


Надо искать пути снятия санкций, в том числе и через ВТО, куда РФ вступила при активном участии Лаврова. Иначе зачем МИДу и России эта экономическая служба? Которую возглавляет протеже Лаврова и слабак во всех отношениях Е.Станиславов. Есть еще ДОС, который ведет всю тематику общеевропейских структур, включая ЕС и его политику в отношении России. Но этому департаменту главное ездить на тусовки в Брюссель и Вену со Страсбургом. Да и его директор в лице Келина просто обычный средненький чиновник.

Ну и где знаменитый мозг МИДа в лице ДВП ? Или где ПД, где трудятся лучшие юристы – международники РФ? Где, наконец, территориальные департаменты в лице ДСА и 4 европейских департаментов? Почему Лавров не создаёт из них специальную группу по противодействию санкциям? По типу TASK FORCE с участием представителей других ведомств, как это бы давно сделали США и другие государства. Да и сам он где ? Почему не генерирует идеи того, что делать дальше, чтобы спасти Россию от дальнейшего экономического удушения?!

Ну и ещё один крайне негативный итог внешней политики Лаврова за прошедшие две недели: Россия потеряла Сирию и вместе с ней Ближний Восток. Вместо того, чтобы задавить терроризм и иностранную интервенцию в Сирию, Лавров сначала затеял игры в Женевские переговоры с США с участием сирийских сторон конфликта. Проиграв их, МИД РФ придумал Астану, где вместо американцев «партнёрами» Москвы выступили турки и символически иранцы.


Астана закончилась разделом Сирии де-факто. Причём РФ и Ирану досталась самая проблемная зона «деэскалации». Самое же лакомое — с нефтяными и газовыми полями — досталось США и их прокси в лице курдов и суннитских племен, которые раньше были союзниками ИГИЛ. Хороший кусок достался Турции. А Москва лишилась даже роли свадебного генерала внутрисирийского сериала. 5-го ноября пресс-секретарь Т.Эрдогана, а вовсе не В.Путина, заявил, что Россия приняла решение перенести (читай – отменить) Конгресс национального диалога Сирии, запланированного в Сочи на 18-ое ноября с участием 33 организаций Сирии. Опа ! Приехали! Итог Астаны! А зачем он, этот конгресс, если Сирия уже поделена???

И не надо говорить , что Лавров этого не предвидел. Предвидел, и ещё как. В том числе с помощью своего заместителя по Ближнему Востоку М.Богданова. Который формально отошёл в сторону, уступив место генералу СВР Лаврентьеву и директору ДБВСА МИД Вершинину. Те покатались по всему миру и… опа! Вот он результат.

Ведь Лаврову Сирия не нужна. Ему нужны нефть Ближнего Востока и алмазы Африки. А это все – епархия Богданова, сестра которого – жена армянского мининдел Э.Налбандяна. А жена самого Богданова давно, ещё со времен его посольства в Израиле, работает на «Де Бирс». Сам же Богданов, став спецпредставителем президента по Ближнему Востоку и Африке, зачастил именно в богатые нефтедобывающие страны Персидского залива и в алмазодобывающие страны Африки. Только вот последние контракты Роснефти с его лоббированием окончились скандалами. Как и сделка с Катаром. Как и ставка Москвы на Катар в конфликте этого эмирата с Саудовской Аравией и ОАЭ. Как и попытки Богданова делать бизнес с арабами через чеченцев.


А тут ещё скандал: власти Саудовской Аравии 4-го ноября арестовали 12 принцев, 38 министров нынешних и бывших якобы за коррупцию. Среди них – принц и мультимиллиардер Валид бен Талал, через которого выстраивали финансовые потоки друг Богданова и президент РФПИ К.Дмитриев, вкупе с чеченцами. Вот незадача теперь! В Москву месяц назад с помпой приехал король Саудовской Аравии, наобещал много денег и закупку оружия, а тут арестовывают главного лоббиста Москвы в королевстве. Ошибочка вышла у господина Богданова. Уже далеко не первая за последний месяц ( и это без потери Сирии).

Ну и ещё визит В.Путина в Тегеран 1-го ноября для встречи с духовным лидером и президентом Ирана, а также для участия в тройственной встречи Москва-Баку-Тегеран. В.Путин ехал с хорошими и серьёзными намерениями. Одно наш президент не учел: его мининдел Лавров (Каландаров) – армянин, а в Иране из 70 млн.жителей страны 20 млн. — этнические азербайджанцы. Причем 40% ведущих позиций в Иране принадлежат им. Так какой может быть союз с Ираном, если глава МИД РФ этого просто не допустит?! Из-за нелюбви к азербайджанцам. И из-за любви к США. Недаром и послом РФ в Тегеране до сих пор армянин Джагарян. А тут ещё президент Алиев в Тегеран приехал. Который очень хорошо знает, кто такой Лавров, который упорно пытается направить в Баку послом РФ родственника Богданова и Налбандяна Г.Зуева из кадрового департамента МИДа. Его аж силой туда пропихивают, несмотря на отказ в агремане. Отсюда и почти нулевые итоги тегеранской встречи. Для Лаврова прежде всего Армения, а вовсе не Россия…


Ну, а про неоднократные ляпы его любимой М.Захаровой на последней неделе нет смысла говорить. Сделала посмешищем весь МИД России. Ведь, по её словам, в Белом доме в Вашингтоне президент США аж Усаму бен Ладена принимал!!! И евреев в Болгарии Красная Армия якобы спасла !!! Но ничего. Всё ей сходит при таком покровителе как Лавров. И не сегодня-завтра указом президента России станет она Чрезвычайным и Полномочным посланником первого класса !

Так что при Лаврове МИД уверенно идёт вперед … к полной деградации некогда самого элитного и профессионального ведомства страны. 

Источник: http://www.posprikaz.ru/2017/11/vneshnyaya-politika-sergeya-lavrova-sploshnoj-proval/

суббота, 18 ноября 2017 г.

Стало известно, кто из воронежцев выиграл полмиллиарда рублей

Стало известно, кто из воронежцев выиграл полмиллиарда рублей
Стало известно, кто из воронежцев выиграл полмиллиарда рублей
Самый крупный выигрыш за всю историю отечественных лотерей получит 63-летняя жительница Воронежской области.

Наконец-то стало известно имя человека, который сорвал огромный куш в лотерее «Русское лото». Пенсионерка Наталья Петровна Власова, проживающая в Воронежской области, приехала в Москву за сертификатом на 506 миллионами рублей.

Сначала семья Власовых обрадовалась более скромному выигрышу в 129 рублей. Результаты розыгрыша проверяла внучка, которая не определила сразу, что в другом билете, заложена… новая жизнь.


Удивительно, как лотерейку, которая, после беглой проверки обрела для игроков статус ненужной бумажки, не выбросили. Она пролежала на полке неделю, до того, как ей не дали ещё один шанс. Только когда по чутью Натальи Петровны её номер проверили по интернету, выяснилось, что, имея такую «бумажку», можно ни в чём себе не отказывать.

Впрочем, Наталья Петровна и её дочь Екатерина рассказали, что полученные средства они будут тратить не только на собственные нужды. Часть планируют отдать на благотворительность, помогут поправить дела и родственникам. К слову, сами Власовы, по их признанию, до недавнего времени жили весьма скромно.


Счастливый для наших земляков розыгрыш прошёл 5 ноября, и всё это время от победителей ждали хоть какого-либо сигнала.

Источник: http://vestivrn.ru/novosti/stalo-izvestno-kto-iz-voronezhtsev-vyiigral-polmilliarda-rubley_2017-11-18_3-5

пятница, 17 ноября 2017 г.

Винодельня из фильма «Он вам не Димон» начинает поставки в Россию

Винодельня из фильма «Он вам не Димон» начинает поставки в Россию
Винодельня из фильма «Он вам не Димон» начинает поставки в Россию
Расследование Алексея Навального создало спрос на вина Fattoria della Aiola. Винное хозяйство Fattoria della Aiola отправило в Россию первую пробную партию – 500 бутылок, рассказала «Ведомостям» член совета директоров винодельни Наталия Мейлунас. Импортер – российская компания Winestria, уточнила она и подтвердила замдиректора импортера Татьяна Сидорова.

 На сайте Winestria уже представлено три вида вин этой винодельни: Bianco dell’Aiola по 1360 руб., Logaiolo за 1800 руб. и Chianti Classico Aiola за 1720 руб. Это розничная цена, по которой напитки с понедельника можно будет купить в собственной винотеке дистрибутора на ул. Дубининской, уточнила она. Правда, большая часть этой партии уже зарезервирована за покупателями, для свободной продажи будет доступно не более 100 бутылок.


Вино из следующих поставок будет предлагаться ресторанам, говорит Сидорова. Fattoria della Aiola заинтересована в поставках в HoReCa (отели, рестораны, кейтеринг), винотеки, винные бутики, говорит Мейлунас: «Наша продукция не для массовых торговых сетей».

Тосканское винное хозяйство Fattoria della Aiola с 2012 г., по собственным данным, принадлежит Илье Елисееву, зампреду правления Газпромбанка и однокурснику премьер-министра Дмитрия Медведева. О нем стало широко известно после расследования ФБК Алексея Навального, где утверждалось, что Елисеев якобы управляет рядом активов в интересах премьера. Елисеев в интервью газете «Коммерсантъ» называл Fattoria della Aiola «собственной, сугубо частной инвестицией». Представитель Елисеева вчера подтвердил это «Ведомостям».

Георгий Албуров, руководитель отдела расследований ФБК: С таким административным ресурсом у винодельни все сложится хорошо. У них и раньше были небольшие поставки в Россию, я покупал несколько бутылок. Но массово – такого, конечно не было. Видимо, мы посодействовали.

Фильм ФБК стал для Fattoria della Aiola своего рода рекламой, рассказывал Елисеев «Коммерсанту», продажи выросли: «Я теперь всерьез задумываюсь над экспортом нашего кьянти в Россию, а ведь всего пару лет назад и мечтать об этом не мог».


 Связаться с Навальным вчера вечером не удалось.

 Хозяйству принадлежит 100 га, из которых 36 га занято виноградниками. Винодельня выпускает 100 000 бутылок в год, они продаются в основном в Италии, а также в США, Германии, Японии и других странах, говорит Мейлунас. Если продажи пробной партии будут успешны, в дальнейшем на Россию может приходиться до 10% продаж, добавила она.

Небольшой винодельне, как правило, сложно найти дистрибутора – все они предпочитают работать с крупными производителями, говорит гендиректор компании «Инвест плюс» (владеет крымской Alma Valley) Андрей Григорьев. Чтобы заинтересовать дистрибутора, предложение должно быть выгодным с точки зрения бизнеса или нести уникальные имиджевые преимущества, и поэтому его престижно иметь в портфеле.


 Виноторговая Simple активно сотрудничает с небольшими иностранными винными домами, рассказывает вице-президент группы компаний Simple Анатолий Корнеев. У них можно найти уникальную продукцию, у нее принципиально отличаются каналы сбыта: как правило, это небольшие винотеки, собственная розница дистрибутора и рестораны. Такие вина предпочитают ценители, которые хорошо разбираются в винах.

Источник: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/11/17/742079-vinodelnya-postavki-rossiyu

Названы профессии, рискующие исчезнуть в России к 2020 году

Названы профессии, рискующие исчезнуть в России к 2020 году
Названы профессии, рискующие исчезнуть в России к 2020 году
В России стремительно исчезают профессии. Всему виной системы автоматизации — все чаще живых сотрудников заменяют электронными.

Уже к 2020 году рынок труда для кассиров, операционистов, делопроизводителей и бухгалтеров начального уровня может сократиться примерно в три раза. По данным Росстата, в финансовой сфере только за прошлый год было ликвидировано 174 тысячи рабочих мест, еще от 364 тысяч мест избавилась торговля. Аналитики считают, что с 2018 года зарплатное предложение для низкоквалифицированных рабочих начнет падать на 5% ежегодно. В конечном итоге это приведет к росту реальной безработицы в сферах, где справиться с задачами может искусственный разум.


В этом магазине к роботам относятся пока как помощникам. Но продавцы уже в задумчивости и опасениях, что безмолвный коллега метит на их место и очень скоро его займет. Роботизация магазинов — дело времени. Кассиры это понимают, они и сами признают все преимущества машины над человеком.

Список "мертвых" профессий, тех, что стремительно теряют актуальность и скоро будут не нужны, достаточно велик. По большей части "постарались" машины. На бирже труда говорят: список специальностей, где рабочие руки заменят железные щупальца, а светлые головы — искусственный интеллект, с каждым годом будет расти.     

 В нашей стране седьмая часть трудоспособных россиян работают продавцами и водителями. В мире именно им угрожают машины. К примеру, в Китае скоро откроется целая сеть магазинов — без продавцов. Все покупки — через мобильное приложение. Что касается шоферов, беспилотные автомобили с каждым годом все ближе к совершенству. Когда-то просто разговоры с роботом были только в фильмах про будущее, а теперь в колл-центрах человеку нет места.


 По словам специалистов, эра юристов, психологов, экономистов уже закончилась. Но конвейер образовательной системы продолжает штамповать специалистов. И, по сути, сейчас студенты живут по принципу "спасение утопающих — дело рук самих утопающих".

 Исчезновение профессий — это нормально, как и появление новых. Например, популярность мультимедийных технологий будет только расти, а значит, и спрос на специалистов. Да и роботы сами себя не придумают. Кстати, из топа самых популярных профессий не выходят парикмахеры и повара. Видимо, пока машины о вкусах не спорят, в этих профессиях человек незаменим. 

Источник: http://ren.tv/novosti/2017-11-16/nazvany-professii-riskuyushchie-ischeznut-v-rossii-k-2020-godu

среда, 15 ноября 2017 г.

Доллар устремился к курсу в 75 рублей

Доллар устремился к курсу в 75 рублей
Доллар устремился к курсу в 75 рублей
Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК:

Рубль имеет шанс продолжить ослабление к доллару и евро, зафиксированное вчера, разве что в несколько меньших масштабах.

При этом многие аналитики называют важными факторами, которые двигают ослабление нацвалюты, повышенный спрос на валютную ликвидность для финансирования выплат по внешнему долгу в ноябре и декабре, а также снижение цен на нефть.

Эти факторы, конечно, имеют значение. Хотя, что касается внешнего долга, на мой взгляд, выплаты не так уж и критичны - 2,4 и 2,8 миллиарда долларов для 30 крупнейших компаний России в ноябре и декабре, соответственно, это не так уж и много.


Более серьезный фактор, и этот процесс, похоже, начинается - нерезиденты могут начать выход из наших ОФЗ, а их в списках держателей около 30 процентов. По мере приближения к тому моменту, когда будут конкретизированы параметры новых санкций США, а они, возможно, будут направлены как раз против держателей российских бумаг, вероятность этого повышается. И некоторые нерезиденты уже выходят в превентивном порядке.

Плюс к негативным факторам влияния на рубль добавится повышение ставки ФРС, вероятность которого оценивается в 90 процентов.

В результате, думаю, что рубль может вывалиться в коридор "70-75 за доллар", однако вряд ли это будет надолго, все-таки наиболее вероятным сейчас видится коридор в 69-70.

Вчера рубль слабел к доллару и евро в течение всего торгового дня, увлекаемый в пике падающей ценой на нефть. Причиной которого, в свою очередь, стал прогноз от Мирового энергетического агентства, понизивший спрос на "черное золото" в 2017 и 2018 годах. При этом, по оценкам агентства, в 1 квартале 2018 года предложение будет превышать спрос на 600 тысяч баррелей в сутки.


Официальный курс доллара на 15 ноября составил 59,62 рубля за единицу американской валюты (укрепление на 44 копейки). Евро тоже укрепился по отношению к рублю - на 76 копеек, его официальный курс составил 69,68 рубля.

Источник: https://rg.ru/2017/11/15/dollar-ustremilsia-k-kursu-v-75-rublej.html

четверг, 9 ноября 2017 г.

Двое россиян отказались возвращать кредиты под предлогом «гражданства СССР»

Двое россиян отказались возвращать кредиты под предлогом «гражданства СССР»
Двое россиян отказались возвращать кредиты под предлогом «гражданства СССР»
Во Владивостоке двое братьев отказываются возвращать кредиты, заявляя, что являются гражданами СССР. Об этом сообщается на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

В настоящее время за братьями числится задолженность в размере 1,5 миллиона рублей, также на их счету несколько неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения. «Выходцы из прошлого» взяли несколько кредитов в российских банках, после чего пришли к приставам и заявили, что «не признают нынешний конституционно-правовой статус Российской Федерации и считают себя гражданами СССР».


Демонстрируя отличное знание законодательной базы СССР и Российской Федерации, они также заявили, что не будут подчиняться нелегитимным, по их мнению, требованиям суда, после чего начали угрожать представителю власти, назвав ее «иностранным агентом».

Через несколько часов они были задержаны полицией.

Судебные приставы получили разрешение суда на взыскание с должников двух квартир, являющихся залоговым имуществом.


Источник: https://lenta.ru/news/2017/11/09/nahodchivye/

воскресенье, 5 ноября 2017 г.

Утверждения о том, что еда в Восточной Европе менее качественная, долго считались паранойей. Но потом были проведены тесты

Утверждения о том, что еда в Восточной Европе менее качественная, долго считались паранойей. Но потом были проведены тесты
Утверждения о том, что еда в Восточной Европе менее качественная, долго считались паранойей. Но потом были проведены тесты
ВАЛЬДЗАССЕН — Меньше рыбы в рыбных палочках, меньше фруктов в йогуртах, лак для волос держится меньше. Жители стран Восточного блока чувствуют себя в Европе гражданами второго сорта. Сейчас этот конфликт стал темой большой политики.

«В Германии всё лучшего качества. Еда, косметика, моющие средства — даже корм для собак. У нас на родине, в Чехии нам достается, — то, что не удается продать в других местах», — говорит 24-летняя Люсия Секачева.

Вместе с мужем, Ярославом Секачем, она толкает две большие магазинные тележки, наполненные товарами, по направлению к парковке. Вместе с ними еще бабушка Милада и 15-месячный сын Ричард.

«Если я покупаю картошку в Чехии, она почти сразу же начинает гнить. Немецкая картошка долго остается хорошей. Там к качеству предъявляют гораздо более строгие требования», считает Секач.


Поездки за товарами за границу в богатые соседние страны

Мы находимся в немецком городе Вальдзассене, всего в нескольких минутах езды от границы с Чехией. В субботу утром парковка перед местным магазином Aldi забита автомобилями с чешскими номерами.

«Один из товаров, которые я всегда здесь покупаю, — стиральные моющие средства. Они все отстирывают и отмывают гораздо эффективнее. Даже пахнут лучше», — говорит 42-летняя Зузана, которая называет только свое имя.

В отличие от норвежцев, которые ездят отовариваться за границу в соседние страны с более низким уровнем зарплат и цен, чем дома, чехи ездят к соседям, которые гораздо богаче их самих.

На самом деле зарплаты в Чехии составляют треть немецких зарплат. Информация от Eurostat говорит также о том, что цены на продукты питания в Чехии на 25% ниже, чем в Германии.


Все люди, с которыми мы встречались, говорят, что они все равно находят какие-то группы товаров, которые в Германии дешевле, чем на родине, но что главными причинами, заставляющими их ездить за покупками в соседнюю страну, являются качество и ассортимент.

«Я не знаю ни об одном товаре, качество которого было бы выше в Чехии, чем в Германии. Йогурт более сливочный, в корме для собак больше мяса, хлеб дольше остается свежим, а масло — вкуснее», — говорит Зузана и достает из тележки спрей для волос.

«Он дешевле и дольше держится», — говорит она.

Стереотипы подтверждаются

Aftenposten раньше уже писала о том, что глубокие разногласия между странами на востоке и западе Европы по многим важным вопросам причиняют ЕС большую головную боль.

Дискуссия о качестве продуктов питания пополняет собой список вопросов, которые становятся причиной раздора. Мнения, подобные тем, что высказывались в беседах со встреченными нами на парковке в Вальдзассене, существуют давно, но на западе Европы к ним особенно серьезно не относились.


«Это — одна из историй, которые могут подтвердить справедливость всех стереотипов о людях с востока. Они — параноики, которых очень легко напугать. На западе есть меньшинство, которое, возможно, думает, что люди на востоке хуже или не заслуживают чего-то лучшего», — говорит словак Томас Валасек, директор аналитического центра Carnegie Europe til в беседе с Politico.

В течение последнего года лидеры стран Восточной Европы сделали вопрос о качестве еды предметом борьбы, они используют его как доказательство того, что в ЕС к ним относятся, как к гражданам второго сорта.

«Мы фактически превратились в свалку Европы, что касается некоторых типов продуктов», — заявил министр сельского хозяйства Чехии Мариан Юречка (Marian Jurecka) в начале этого года.

Тесты показали различия

Для того, чтобы доказать, что речь не идет ни о паранойе, ни о теориях заговора, власти Венгрии, Словении, Словакии, Чехии и Болгарии протестировали целый ряд продуктов. Были проведены лабораторные исследования и дегустации.


ФАКТЫ: РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ ЕДЫ

В течение года власти Венгрии, Словении, Словакии, Чехии и Болгарии протестировали целый ряд продуктов. Вот некоторые продукты, в которых, как они полагают, были обнаружены различия.

Йогурт в Словении: Власти сделали вывод, что клубничный йогурт, производимый Spar, содержит на 40% меньше ягод, чем в Австрии. Торговая сеть, по словам The Guardian, отвечает на это, что йогурты производятся на местах по местным рецептам.

Шоколад Milka в Словении: Исследования, проведенные в лаборатории, не показали никакой заметной разницы, но в ходе дегустации оказалось, что шоколад, продававшийся в Словакии, темнее, он имел менее выраженный вкус, был менее сладкий и мягкий и таял быстрее, чем такой же шоколад, продаваемый в Австрии. Компания не согласна с тем, что в шоколаде есть какие-то различия, утверждает The Guardian.

Мороженое «Рожок» в Венгрии: В Австрии мороженое это называется по-другому, но компания-производитель одна и та же, и упаковка такая же. В Австрии в мороженом подсолнечное масло, а в Венгрии — пальмовое. Вафля в австрийском мороженом показалась более хрустящей.


Nutella в Венгрии: Потребнадзор в Венгрии сделал вывод о том, что их Nutella не такая мягкая, как та, что продается в Австрии. Компания ответила, что у них одинаково высокие производственные стандарты по всей Европе.

Мясная нарезка в Чехии: Мясная нарезка от одного и того же производителя в немецком варианте содержала свинину, а в чешском — перемолотые куриные отходы. Компания ссылается, в частности, на то, что это два разных продукта, и что на упаковке указано, что в них содержится.

Страны полагают, что доказательства — на их стороне.

По результатам, полученным в Чехии, европейский производитель рыбных палочек в чешском варианте продукта использовал лишь 50% рыбы, а в том, что продавался в Германии и Австрии — 64%.

Мясная нарезка от другого производителя в немецком варианте содержала свинину, а в чешском — перемолотые куриные отходы.

Компании защищаются, утверждая, что продукты, продаваемые ими, разные, даже если упаковки похожи, и что люди могли бы прочитать на упаковках, что содержимое их различно.


Например, в Словении власти обнаружили, что клубничный йогурт, производимый Spar, содержит на 40% меньше ягод, чем в Австрии. Торговая сеть, по словам The Guardiаn, отвечает на это тем, что йогурты производятся на местах по местным рецептам.

«Это потому, что вкусы и желания потребителей в разных странах различны, и мы пытаемся выполнить пожелания потребителей», — заявили представители торговой сети.

Менее эффективные стиральные порошки

Нечто подобное ответила и компания Persil после того, как чешские власти опубликовали результаты, показавшие, что в стиральном порошке, продаваемом в стране, содержится только 9,3 грамма активного вещества на определенный объем, а в Германии и в Австрии — 11,3%. Persil, в частности, ссылается на то, что в разных регионах белье стирают при различных температурах.

«Совершенно ясно, что различия есть, и я не принимаю аргумент, что супермаркеты приспосабливаются к местным предпочтениям. Не знаю, отдал бы кто-то предпочтение менее эффективному стиральному порошку, когда на рынке есть порошки лучше», — говорит Валасек из центра Carnegie.


ЕС берется за дело всерьез

Он указывает на то, что Еврокомиссия постепенно также подключилась к делу.

«Они вмешались в это дело, чтобы попытаться затушевать различия между Востоком и Западом», — заявил Валасек в беседе с Aftenposten.

В своей ежегодной речи о положении дел в Союзе президент ЕС Жан-Клод Юнкер пообещал, что они позаботятся о том, чтобы у национальных властей было бы больше ресурсов для борьбы с «незаконной практикой».

«Словаки не заслужили того, чтобы в их рыбных палочках было бы меньше рыбы, венгры — того, чтобы у них на обед было меньше мяса, а чехи — чтобы в их шоколаде было меньше какао», — отметил Юнкер в своем выступлении.

Продукты как продукты

На парковке в Вальдзассене некоторые покупатели весьма критически относятся к тому, что ситуация может скоро улучшиться.

«Конечно, это очень прискорбно, что различия в качестве настолько велики, но, к счастью, у нас есть возможность поехать за покупками за границу. Мне жаль тех, что живет в центральной части страны и вынужден делать покупки в чешских магазинах», — говорит Секачева, у которой маленький ребенок.


Яван Новотна (33 года) и Ян Новотны (41 год) живут далеко от границы и говорят, что часто ездить в Германию у них не получается.

«Поэтому, раз мы уж сюда выбираемся, мы покупаем много и то, что может долго храниться, например, картофельные чипсы», — говорит Новотна.

Супруги считают, что у многонациональных компаний сложилось совершенно неверное представление, будто бы чехи не предъявляют больших требований к тому, что едят, и что они могут не делать того, что делают на западе.

Вместе с тем они критикуют чешские власти, которым, по их мнению, следовало бы делать больше, чтобы обеспечить качество продуктов питания.

«Хотелось бы посмотреть, как правительство ест ту же еду, что и мы. Думаю, им достается то, что гораздо лучше», — говорит Новотна.

Источник: http://inosmi.ru/social/20171105/240692873.html

суббота, 4 ноября 2017 г.

10 ударов, которые вы пропустили. Государство незаметно изменило правила игры для бизнеса

10 ударов, которые вы пропустили. Государство незаметно изменило правила игры для бизнеса
10 ударов, которые вы пропустили. Государство незаметно изменило правила игры для бизнеса
Игр в либерализм больше не будет. Директор аудиторской группы «Капитал» Ирина Екимовских проанализировала изменения законодательства, которые фактически создали новую реальность.

 В июле этого года были внесены изменения в закон о банкротстве. Законодатель отменил небольшую статью «Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве» и ввел новую главу «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве», которая состоит аж из 13 статей. Новая глава применяется с 1 сентября 2017 г., и с этого момента ответственность предпринимателя за результаты ведения бизнеса выросла в разы. Что изменилось?

 Во-первых, изменилось определение контролирующих лиц – тех, кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам организации. При этом характер долгов не важен: это могут быть долги перед поставщиком за товар или долги перед государством за неуплаченные налоги. В контролирующие лица теперь попадает не только директор, а также собственники, владеющие более 50% доли в бизнесе, в том числе учитывается владение через аффилированных лиц (через родственников, например), и иные лица (в том числе контролирующие бизнес неофициально).


 То есть само определение контролирующего лица стало шире — к субсидиарной ответственности будет привлекаться тот, кто за три года до появления признаков банкротства (а они могут появиться задолго до подачи кем-либо в суд заявления о признании должника банкротом) фактически руководил компанией, давал указания, контролировал ее деятельность.

 При этом не важно, какую должность занимал человек и занимал ли должность вообще. Фактическое руководство будет устанавливаться допросами и другими процедурами. В законе прямо указано, что в зону субсидиарной ответственности при определенных обстоятельствах попадают финансовые директора, главные бухгалтеры (если данные учета недостоверны либо если учет/отчетность отсутствует), другие специалисты, в том числе ведущие учет долей, акций (если отсутствуют предусмотренные законодательством документы о составе владельцем бизнеса и аффилированных лицах).

 Во-вторых, изменилось основание привлечения к субсидиарной (т.е. дополнительной) ответственности. Раньше привлекался тот, кто довел компанию до банкротства, при условии, что его вина доказана. Сейчас основанием для субсидиарной ответственности является невозможность полного удовлетворения требований кредиторов.


 В-третьих, прямо предусмотрены случаи, когда действует не презумпция невиновности контролирующего лица, а, напротив, презумпция его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов. Закон в таких случаях возлагает обязанность по доказыванию отсутствия вины на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

 Освободить от субсидиарной ответственности может суд, только если лицо, которое привлекается к ней, докажет, что оно… не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено, кто именно фактически контролировал компанию. То есть избежать ответственности можно только в одном случае: если доказал, что действовал номинально и помог установить того, кто принимал решения.

 В новой статье появилась и отдельная норма по налоговой задолженности. Если она превышает половину от общего размера требований кредиторов, предполагается, что в этом случае виновен тот, кто контролирует бизнес. Напомню, что по закону размер субсидиарной ответственности контролирующего лица равен совокупному размеру неудовлетворенных требований кредиторов. В ряде случаев он может быть уменьшен, но побороться за это придется самому лицу, которое привлекают к субсидиарной ответственности.


 Поправки в законе о банкротстве не единственные изменения в Законодательстве, при помощи которых государство переносит бремя ответственности с юридического на конкретное физическое лицо. Предпринимателям следует обратить внимание на изменения в Налоговом кодексе.

 В ноябре прошлого года в ст. 45 НК РФ «Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов» заменили всего одно слово. Но это позволило принципиально расширить полномочия налоговых органов.

 Раньше была предусмотрена возможность взыскания недоимки по налогам только с организаций, признанных судом взаимозависимым с налогоплательщиком. Теперь по решению суда можно взыскивать их с лиц, в том числе физлиц, которые могли влиять на ситуацию в обществе.

 Еще одно изменение, о котором стоит поговорить, — поправки в закон №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Там появилась норма о том, что в случае исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ на руководителей, учредителей (участников) и иных лиц, выступающих от имени этой организации, может быть возложена субсидиарная ответственность по долгам общества. Напомню, что компания может быть признана недействующей в случае, если в Государственном реестре юридических лиц более шести месяцев есть запись о недостоверности сведений о ней; если общество не сдавало отчетность и не осуществляло ни одной операции по расчетному счету более года.


 Ну и, наконец, изменения в Уголовный кодекс РФ, в котором расширен список деяний, являющихся преступлением. В соответствии с поправкой в ст. 199 УК РФ, с 29 августа 2017 г. уголовным преступлением будет считаться уклонение от уплаты страховых взносов.

 Если посмотреть на эти изменения в совокупности, можно говорить о том, что государство принципиально изменило правила игры на поле под названием «Бизнес». В последние годы мы говорили о трудностях, связанных с ужесточением требований к предпринимателям со стороны банковского сектора, недоступностью фондирования, налоговым администрированием. А сейчас мы видим тренд на формирование новых ограничений. Возможно, те, кто переживет этот непростой период, и будут работать в прозрачной и чистой экономике. Вопрос: кто выживет?

Источник: https://66.ru/news/business/204718/