LIME [CPS] RU УБРиР [CPS] RU Kredito24 RU CPS Совкомбанк RU CPS + API

вторник, 31 октября 2017 г.

В Стерлитамаке закрылись почти все супермаркеты "Матрица"

В Стерлитамаке закрылись почти все супермаркеты "Матрица"
В Стерлитамаке закрылись почти все супермаркеты "Матрица"
В Стерлитамаке продолжают закрываться местные продуктовые супермаркеты.

Вслед за АО "Продтовары", который закрыл все магазины "Семерочка", "Тэмле", "Заря", перестали работать почти все супермаркеты другой башкирской сети "Матрица". Горожане, пришедшие сегодня в магазин по улице Артема, обнаружили, что супермаркет закрылся. Не работают теперь магазины по улице Дружбы и в торговом центре "Отрада". Продолжает работать единственная оставшееся "Матрица" по улице Карла Маркса.


Как нам стало известно, на днях прекратит свою работу еще один супермаркет башкирской сети "Полушка" по проспекту Октября. Местные жители предполагают, что супермаркет не выдержал конкуренции с соседними "Пятерочкой" и "Монеткой", которые открылись в том же доме.

К слову о федеральных сетях, по неофициальной информации, в скором времени в Стерлитамаке откроется еще одна "Пятерочка", в здании универмага "Октябрьский". А на месте бывшего "Тэмле" по Коммунистической появится "Монетка".


Источник: http://sterlitamakcity.ru/obshchestvo/12860-v-sterlitamake-zakrylis-pochti-vse-supermarkety-qmatricaq.html

понедельник, 30 октября 2017 г.

Владимиру Путину рассказали о «наезде» Олега Тинькова на видеоблогеров из «Немагии»

Владимиру Путину рассказали о «наезде» Олега Тинькова на видеоблогеров из «Немагии»
Владимиру Путину рассказали о «наезде» Олега Тинькова на видеоблогеров из «Немагии»
Президенту Владимиру Путину рассказали о конфликте кемеровских видеоблогеров с YouTube-канала «Немагия» и банкира Олега Тинькова. На заседании Совета по правам человека это сделал журналист Максим Шевченко.

Он начал свое выступление с утверждения о том, что в России сейчас сравнительно высокий уровень свободы дискуссии. Он напомнил, что высмеивание, вышучивание — часть традиционной культуры, и рассказал президенту о действиях «одного олигарха», с подачи которого устраивать обыски у блогеров в Кемерово приехала целая опергруппа. При этом Шевченко не назвал вслух фамилии Тинькова.



«Это безобразие. Частные дела какие-то, а опергруппа приехала. Правоохранительные органы обслуживают олигархов? Надо разобраться», — отреагировал на это Путин, попросив у Шевченко передать материалы об этом.

Напомним, обыск у кемеровских блогеров из «Немагии» состоялся в сентябре. Правоохранительные органы подозревали их в клевете на банкира Олега Тинькова. Поводом стал 45-минутный видеоролик с критикой Тинькова. Позднее Олег Тиньков отказался от претензий и отозвал свои иски к «Немагии», затем было закрыто и уголовное дело.


Источник: https://www.znak.com/2017-10-30/vladimiru_putinu_rasskazali_o_naezde_olega_tinkova_na_videoblogerov_iz_nemagii

Кому на Руси жить хорошо: проекция на современную Россию

Кому на Руси жить хорошо: проекция на современную Россию
Кому на Руси жить хорошо: проекция на современную Россию
Для обеспечения равных условий жизни для всех без исключения слоёв населения сегодня необходим переход на новую модель жизнеустройства общества, которая предполагает изменение системы власти, переход на новую концепцию государственного управления.

 Основной пафос известной поэмы Н.А. Некрасова заключается в следующих строках:

 «Ты и убогая,
 Ты и обильная,
 Ты и могучая,
 Ты и всесильная,
 Матушка Русь!»

 Изображая разные стороны жизни российского общества своего времени, он пытался найти ответ на поставленный в названии произведения вопрос. Главным врагом крестьянина, олицетворяющего российское общество того времени, представлен помещик – зажиточная верхушка общества, которая фактически устанавливает законы, по которым живёт вся Россия.


Автор показал, как крепостное право морально калечит людей, проведя перед читающим вереницу людей, которые за много лет пресмыкательства перед барином полностью потеряли своё собственное «я» и человеческое достоинство.

Вместе с тем, отношение как к рабам и откровенное издевательство над большей частью общества, живущего скромно, со стороны деньги и власть имущих не смогло лишить простых людей чести и достоинства. В этом – сила большей части общества, с которой необходимо считаться, которая сегодня постепенно начинает осознавать свои права.

Не правда ли, всё сказанное так похоже на современную российскую действительность при всех положительных сдвигах, которые произошли за последние полтора десятилетия?

Убогость (отрицательное духовно-нравственное качество личности, характеризующее состояние душевной жизни и интеллекта как бедное, ничего своего или оригинального не имеющее, крайне ограниченное, лишённое духовных начал), которая не имеет вместе с тем, ничего общего с Россией, тем не менее, привнесена в российское общество западной цивилизацией. Ещё западные историки Миллер и Шлётцер времён Ломоносова трактовали русскую историю как историю рабов и варваров. К большому сожалению именно немецкая версия истории Руси легла в основу содержания современных учебников истории России. Она продолжает отравлять сознание подрастающего поколения и, впитанная вместе с другими науками, взращивает очередное поколение потребителей, заражённых жаждой обладания как можно большим количеством денег и разнообразных материальных ценностей.


Русь ещё со времён Куликовской битвы подчинила себя западному влиянию, ввергнув огромное цивилизационное пространство в целую череду событий революционного характера. А любая революция – это насилие над историей, над народом её творящим. Революция – это торжество воспалённого разума ограниченной части людей, возомнивших себя верхушкой общества, призванной вершить судьбу людей, проживающих на подчинённой им территории.

В итоге сегодня мы имеем печальные итоги влияния западной демократии, так превозносимой российскими политиками и общественными деятелями, которые показывают, что болезнетворная прививка западной либерально-идеологической доктрины, внедрённой в общественное сознание, пагубно отразилась на россиянах. Личные интересы и материальное преуспевание на первое место ставят 56% граждан, и только чуть более трети населения (36%) готовы пожертвовать своим собственным благополучием ради общественных целей. Практически никто из опрошенных не высказался в пользу гармонии материального и духовного начал в своей жизни. А ведь именно последнее является залогом успешности как отдельного человека, так и общества в целом.

Это обнаруживает крайний индивидуализм современного российского общества, в котором каждый живёт по фундаментальному закону животного мира, согласно которому в борьбе за существование выживает сильнейший. Данная установка приводит лишь к одному – формируется зажиточная верхушка общества, так называемая элита, которая становится инструментом внешнего управления, направленного на превращение страны в колонию западного мира.


Принадлежность к элите становится наследственной кастовой привилегией, а поддержание колониального статуса страны поддерживается расколом общества на «своих», через которых проводится колониальная политика на подчинённой территории и «рабов», которые должны обеспечивать прибавочный продукт, еле сводя при этом концы с концами и влача жалкое существование.

И эта тенденция не просто существует, она укрепляется с течением времени. Импорт западной либеральной демократии, предназначенной для разрушения и порабощения при помощи своих адептов в так называемых развивающихся странах отбросило Россию на десятилетия назад.

Россия, бывшая одной из двух мировых сверхдержав, стала жалким подобием Советского Союза, который производил 20% мирового ВВП. В настоящее время ВВП Российской Федерации составляет порядка 40% ВВП Германии и 50% ВВП Франции. По продолжительности жизни Россия находится на 153 месте в мире, после Гондураса и Казахстана. По уровню душевого дохода Россия занимает 73-е место в мире. Страна перестала быть производственной сверхдержавой: подавляющая часть её экспорта приходится на природные ресурсы. В России культивируется госкапитализм для своих, который представляет собой ни что иное, как средство реализации внешнего управления и прогрессирования социальной стратификации общества.


 Почему это происходит с российским обществом сегодня? Происходит банальная вещь – мы разучились мыслить и адекватно воспринимать действительность. Именно поэтому сегодня расплодилось огромное количество журналистов и философов, извергающих титанические мысли о путях выхода из кризиса Русского Мира, не имеющих при этом ни малейшего понятия о жизнеустройстве общества и способах управления этим процессом.

Согласно социологическим опросам, лишь 17% российской молодежи может воспринимать информацию адекватно. Полностью неадекватно воспринимают ее 44% школьников и 37% студентов. Почти две трети школьников (64%) не обладают навыками грамотного чтения, необходимыми для жизни в обществе, - вплоть до неспособности пользоваться расписанием поездов.

 Главным элементом образования в Российской Федерации стал ЕГЭ. Тесты для объективной проверки знаний, конечно, необходимы, - но лишь как вспомогательный инструмент. Превращенный реформаторами в фетиш и основу всей новой порочной до корней системы предоставления образовательных услуг ЕГЭ разрушил её.


Главный порок превращения вспомогательного инструмента в главный – переформатирование сознания школьника, а значит, и всего общества. При этом в учебном процессе активно используется метод тестирования, который был в своё время внедрён в США с целью контроля знаний учеников с отклонениями в развитии, поскольку умственно отсталый человек не способен формулировать мысли и выражать их в своих ответах на поставленные вопросы. После развала Советского Союза с подачи западных кураторов тестирование стало широко внедряться в российскую образовательную практику и приобрело невиданный размах.

Тотально же тестовая система совсем отучает мыслить: с самостоятельного формирования причинно-следственных связей школьник перенастраивается на выбор из заранее предложенных ответов. В итоге он не в состоянии не только ставить цели, формулировать задачи, задавать вопросы и формулировать ответы на них, но даже самостоятельно искать последние: может только выбирать из готового.

Это очень удобно для внешнего управления: истребив в человеке способность критического мышления, власть обеспечивает внушаемость и покорность масс, взращивая бездумных потребителей, посвящающих свою жизнь погоне за новым модным товаром.


Лишившись спроса на подготовку творчески мыслящих специалистов, образование закономерно выродилось в примитивный инструмент поддержания социального контроля. Однако власть, сама глупеющая в процессе дебилизации общества, инициированной этой же властью, не застраховала себя от влияния западной пропаганды, которая способна вывернуть мозги наизнанку любому человеку, лишённому способности критически мыслить, и по этой причине попавшему под её растлевающее влияние.

Либерально-демократическая идеология, овладевшая умами представителей российского общества сразу после распада Советского Союза, привела не только к прогрессированию социальной стратификации, но и к увеличению пропасти между умными и глупыми, которые всегда присутствуют в каждом обществе. Этот разрыв начал расти в 90-е годы прошлого столетия и со временем тенденция лишь усугубляется.

По данным исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы. А те, кто не обладают, они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации. Типичный пример – сегодняшняя Украина, которая превратилась из процветающей советской республики в независимое от здравого смысла и разума сборище людей с психическими отклонениями, которые во всех своих бедах обвиняют всех, кроме себя.


Те же, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы. В основном это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов в России психологи, философы, так называемые эксперты и политологи, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением, мягко говоря, неважно, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.

Засилье таких, с позволенья сказать, специалистов на российском телевидении просто зашкаливает. Уже не говоря о представителях западной политической мысли, мыслеизвержения которых хороши лишь для демонстрации примеров психических отклонений в исследованиях, посвящённых клиническим расстройствам мыслительного процесса безнадёжно больных на всю голову.

Поскольку Россия де-факто является сырьевым придатком западного мира и высококвалифицированные специалисты здесь не востребованы, то они естественно уезжают работать на Запад. Целые компании русских программистов работают в США. И таких примеров огромное количество.


Высокоинтеллектуальные работники замещаются людьми других профессий – бурильщики, строители, водители. Но и туда приток кадров небольшой. Основная масса уходит в торговый бизнес. Психология «купи-продай» довлеет над обществом. Менее престижные профессии замещаются представителями азиатских республик бывшего Советского Союза.

Отсюда возникает патологическая боязнь и неприятие изменений в обществе. Простые люди, а, что ещё хуже, взращенные в системе образования, которая не прививает навыки критического мышления и не формирует самодостаточную личность, управленческие работники сторонятся всего нового, направленного на положительные изменения организации жизнедеятельности. Показателен в этом отношении следующий пример.

После того, как бывшему руководителю Донецкого завода горноспасательной аппаратуры Талалаеву были предложены мероприятия по совершенствованию ценообразования и управления предприятием, его реакцией была следующая: «Так ведь это же революция! Нет, это нам не подходит». И это произнёс коммунист, бывший председатель Киевского райкома партии г. Донецка, для которого идеалы Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года были одной из главных святынь его жизни.


И это не просто тенденция, стихийно сложившаяся в российском обществе за последние 20 с лишним лет. Корни подобного рода явлений, связанных с боязнью всего нового и прогрессивного, лежат в законодательстве Российской Федерации, в котором официально закреплена невозможность продвижения концептуальной идеи, лежащей в основе изобретения, и получения соответствующего официального патента.

В России невозможно запатентовать концепцию, необходимо представить опытный образец. Читаем Раздел 2 «Условия патентоспособности» статью 4 «Условия патентоспособности изобретения» «Патентного закона Российской Федерации», где вполне однозначно сказано следующее: «Пункт 2. Не считаются изобретениями в смысле положений настоящего Закона, в частности: открытия, а также научные теории и математические методы».

И вот тут возникает большая проблема. Для подавляющего большинства изобретателей – обладателей оригинальной идеи – с точки зрения изготовления опытного образца необходимо высокотехнологическое производство и большие деньги. Ни первого, ни второго у российского изобретателя нет и быть не может – уровень жизни не позволяет. Настойчивый изобретатель на этом, безусловно, не остановится. В конечном итоге новая идея быстро оказывается на Западе, где действует такой вид патентования как патентование концепций. Запатентованная и защищённая западным законодательством концепция быстро находит своего инвестора (на Западе функционирует рынок инноваций). Затем в течение непродолжительного времени появится опытный образец – запах прибыли на производстве новшества подстегнёт инвестора к решительным действиям. Вскоре после этого изделие уйдёт в серийное производство. Появится новый товар с улучшенными характеристиками, который западный производитель с удовольствием продаст по хорошей цене для себя российскому потребителю, в среде которого и родилась идея, обеспечивающая производство этого товара.


И после этого мы будет доказывать с пеной на губах, что Запад нас дурачит? Это попахивает не обманом, а предательством интересов России со стороны власть имущих.

Законодательное поле, определяющее развитие промышленности, построено таким образом, чтобы тот, кто будет заниматься бизнесом в производственной сфере никогда не смог достичь высоких результатов в своём деле без вывода своих активов в оффшор. И этому активно способствует, в том числе, высокая ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации.

В погоне за дешёвыми кредитами представители среднего и крупного бизнеса выходят на сотрудничество с западными банками, которые предоставляют кредиты под низкий процент. Но при этом предлагаются услуги, от которых весьма сложно отказаться: размещение своих активов в оффшорах, льготные условия на ведение бизнеса на территории западных стран и ряд других весьма заманчивых предложений. В результате российский бизнесмен превращается в иностранного агента на территории России, а со стремительным ростом доходов, возникающим в результате пользованиями западными преференциями, – в так называемого олигарха, через которого Запад начинает политическое давление на российскую власть со всеми вытекающими последствиями.


Отсюда возникает неприятие всего нового в российском обществе, которое способно позитивно повлиять на уровень жизни населения и развитие страны в целом, которое весьма активно поддерживается российскими представителями среднего и крупного бизнеса, а также примкнувшим к ним недобросовестным представителям власти.

В Донецке в бытность бывшего мэра А. Лукьянченко муниципальная власть совершила грандиозную сделку по закупке остановочных павильонов в Германии по баснословным ценам. Эти павильоны вполне можно было бы изготовить в самом Донецке по значительно меньшей цене на любой фирме, занимающейся производством металлоконструкций, которых в тот период было огромное количество. Несложно догадаться, куда пошли деньги от этой «сделки века».

К сожалению, боязнь всего нового, которое идёт вразрез с интересами деньги и власть имущих – это та основная причина, которая не позволяет России перейти уже сегодня к построению и развитию инновационной экономики. Бизнес и власть активно сдерживают этот процесс, хотя благодаря этому Россия могла бы совершить грандиозный скачок в своём развитии, выйти на уровень Советского Союза и закрепить за собой право называться передовой державой мира с точки зрения инновационного и промышленного развития.


Так кому же в России сегодня жить хорошо? Ответ очевиден. Для обеспечения равных условий жизни для всех без исключения слоёв населения сегодня необходим переход на новую модель жизнеустройства общества, которая предполагает изменение системы власти, переход на новую концепцию государственного управления, гармоничное объединение стратегического, экономического и социального развития, переход на модель устойчивого развития страны.

Всё это естественным путём, без революций и потрясений, при наличии политической воли и квалифицированного внедрения новшеств, в более сжатые сроки приведёт Россию к полному суверенитету и выведет страну на траекторию устойчивого развития, в рамках которого Российская Федерация будет выполнять не роль сырьевого придатка западного мира, а выступать в качестве самостоятельной ключевой фигуры в глобальном, международном и социальном обустройстве своей территории. Всё это навсегда избавит страну от колониального статуса и приведёт её к долгосрочному процветанию.

Владимир ПОДГОРНЫЙ, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятия, министр экономического развития в первом правительстве ДНР, для РМ.У

Источник: http://russmir.info/eko/8097-komu-na-rusi-zhit-horosho-proekciya-na-sovremennuyu-rossiyu.html

Здравоохранение в России умирает

Здравоохранение в России умирает
Здравоохранение в России умирает
Реформа здравоохранения в России направлена на полное его уничтожение.  Идут массовые сокращения медперсонала. Одних людей увольняют, а другие сами идут искать другую работу чтобы выжить. Здравоохранение в России умирает... Профессор Павел Воробьев: у врачей опустились руки, а медсестры сбежали из больниц.

Внезапно уволен.

В социальной сети Facebook появилось горькое сообщение от профессора Павла Воробьева, заведующего кафедрой гематологии и гериатрии ИПО Первого МГМУ имени И.М. Сеченова:


"Вчера позвонили мне из отдела кадров и сказали, что я уволен. Из Первого Меда. Из института, где я прожил более 40 лет, а проработал – 36. Из них 18 лет – в должности заведующего кафедрой гематологии и гериатрии. Которую создал. Ни одного замечания, ни одного взыскания, всегда только позитив и достижения в работе. Около 700 научных публикаций, включая тезисы и зарубежные статьи. Около 100 книг, руководств, справочников. Более 20 защищённых диссертаций под моим руководством."

Председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Воробьев рассказал Правмиру все, что он думает о реформе здравоохранения в стране.

– Павел Андреевич, как вы узнали о том, что больше не работаете в МГМУ имени Сеченова?

– Четвертого августа мне позвонили из отдела кадров нашего 1-го меда (ныне – Первый МГМУ имени И.М. Сеченова. – ред.) и сообщили, что я там теперь не работаю. Более месяца! У нас в вузе система срочных договоров, преподавателей выбирают на 5 лет, и потом договор постоянно продлевается. У меня он с 2008 года. Последние три года мне его продлевали на 1 год, а не на 5 лет, как обычно. Весной этого года договор без объяснения причин продлили всего на 3 месяца.


Он должен был закончиться в конце июня. Я написал заявление о продлении на имя ректора Петра Глыбочко, ответа не было, но и разговоров о том, что меня увольняют, не было. Я за последние месяцы беседовал и с ректором, и с тремя проректорами. Никаких претензий мне никто не предъявлял. Конфликтов с руководством у нас не было. Есть, я знаю, неудовлетворенность моей гражданской позицией, моим профессиональным отношением к происходящему в здравоохранении, но это же не конфликт.

Я считаю, что мои права грубо попраны. И по-человечески и по закону.

– Вы не раз критиковали ход реформы здравоохранения в России, получается, теперь вы ощутили это на себе?

– Причем уже второй раз. Первый раз мою кафедру выгнали из 7-й скоропомощной больницы, крупнейшей в городе. Она была сокращена, часть ее была закрыта. Это было в 2014 году. В университете имени Сеченова последние 18 лет я заведовал кафедрой гематологии и гериатрии, а больница была нашей клинической базой, в институте своих коек мало. Кое-как пристроились, конечно, но 34 года в больнице – это целая врачебная жизнь.

– Вы говорили не раз, что реформа здравоохранения – это по сути уничтожение нашей медицины. Сейчас ваша позиция только укрепилась?


– Все так и есть. За последние несколько месяцев в России уволилось 10 процентов младшего и среднего медицинского персонала. Вдумайтесь в цифру – это 40-50 тысяч человек! Они просто сбежали. Врач без медсестры – это пустое место. Лечит медсестра, врач только делает назначения.

Но это продолжается уже несколько лет. Последние цифры говорят о том, что эта «реформа» не прекращается. Люди уходят сами. Низкие зарплаты, колоссальные нагрузки. Зарплата медсестры в стране сейчас 5-7 тысяч рублей. Люди берут 2,5 ставки, чтобы заработать хотя бы 15-16 тысяч.

Теперь в больницах, похоже, обслуживать пациентов будут за деньги. Может быть, им самим придется нанимать сиделок. Кто-то же должен менять белье, памперсы, делать перевязки…

– В ходе реформы убрали медсестер и в поликлиниках, решив, что врач справится с оформлением записей сам. Как это сказалось на работе поликлиник?

– Сделали это как раз потому, что медсестер просто не хватает. Решили изобразить реформаторскую деятельность, убрав функцию медсестры совсем. Это неправильно. Во всем мире, наоборот, на одного врача работает три-четыре медсестры. Медсестра оформляет все записи, документы. По мировым стандартам, врач уделяет пациенту минут пять, а уже все остальное делает медсестра.


Теперь у нас врач сидит и оформляет записи и в карте, и в компьютере… А ведь от этой работы доктора можно вообще избавить, например, с помощью диктофонных записей, которые расшифровывают call-центры. Во всем мире такая практика существует десятки лет, только мы не можем никак понять, как все обустроить.

– Наши поликлиники перешли на новый стандарт работы – это улучшило качество обслуживания пациентов?

– Да, сейчас наши поликлиники уже работают по новой «реформаторской» модели, но это не привело к улучшению оказания помощи. Количество бумажной работы не уменьшилось, записаться на прием не всегда легко, а электронная запись тоже не всем пациентам удобна и доступна. За последнее время были даже случаи, когда люди умирали в очереди в регистратуру.

Это формализованные игры чиновников, которые не имеют отношения к реформе здравоохранения. Они улучшают не эффективность обслуживания населения, а эффективность расходования средств. Медицина, с их точки зрения, должна быть платной, кто не может платить, тот пусть болеет и умирает сам. А кто не хочет так работать, может идти в бизнес, – мы слышим и такие советы.


– Власти говорили о том, что в ходе реформы зарплаты врачей вырастут и что они уже составляют до 80 тысяч рублей…

– Зарплаты врачей растут – за счет того, что их увольняют. Ушло 2 врача, третьему повысили зарплату. Но он же не будет работать за троих. Врачи уже давно работают на пределе своих сил.

– С какой целью в таком случае идет у нас эта оптимизация здравоохранения?

– Эта реформа по экономии средств. «Денег нет, но вы держитесь». Вот, к примеру, недавно была опубликована статистика по заболеванию воспалением легких на дому. Смертность в городе увеличилась на 30 процентов. Это же фантастика! От воспаления легких вообще не должны умирать , банальная домашняя пневмония, есть разные антибиотики…

Я это объясняю только плохой организацией медицинской помощи. Сейчас не госпитализируют вовремя таких больных. Например, есть новые ограничения. Без высокой температуры при воспалении легких не положат в больницу. А ведь у пожилых людей при этом заболевании обычно не бывает высокой температуры. В итоге люди приезжают в больницу уже в реанимацию.


– В чем изменились правила работы скорой помощи?

– Изменились правила работы и скорой помощи, и плановой помощи, и правила госпитализации. Теперь нельзя положить человека на обследование. Все обследование проходит амбулаторно. Но на практике это нереально, недоступно для населения. Поликлиника в одном месте, обследование делать нужно ехать на другой конец города. И все время требуют денег за то, чтобы делать быстро. Скажем, МРТ и КТ, то, что нужно делать срочно при определении опухолей, часто назначают через несколько месяцев – очередь. Хотите сделать быстро – платите деньги. Потому что одна из задач здравоохранения теперь – зарабатывание денег. А сделать это можно, только обирая больных.

«Скорая» теперь не увозит пациентов в больницу без явной угрозы жизни. А то, что угроза жизни может наступить через несколько минут после их отъезда, уже никого не волнует. Вызовы передаются на «неотложку», которая может приехать и через сутки.

– Что происходит в регионах?

В регионах все то же самое, помноженное на удаленность территорий. Там подчас и вовсе нет теперь «скорой помощи». Количество ФАПов (фельдшерско-акушерский пункт) в регионах в 2 раза больше, чем количество фельдшеров. Там некому работать. Но при этом в маленьких населенных пунктах вообще убирают медицинские учреждения. Хочешь лечиться – отправляйся в ближайший город, на посещение поликлиники уходит двое суток!


– Вы как-то говорили, что наша реформа идет по американской модели здравоохранения. Это так?

– Практически да, только мы опаздываем. В США уже поворачивает американское здравоохранение на наши, еще советские принципы. Да и многие европейские страны тоже уже оценили удобство и качество нашей системы здравоохранения. А мы, наоборот, зачем-то от нее отказываемся. Та самая «английская модель» – это советская модель, она просто была приспособлена под жизнь Англии. Основные принципы – это первичное звено здравоохранения, доступное для всех, разделение на оказание помощи на двух уровнях – первичная ступень и вторичная. Но основной упор делается на первичное звено, там врачи и медсестры общей практики.

– А как вы оцениваете изменение системы медицинского страхования у нас?

– Вот это как раз чистое воровство денег. По самым скромным подсчетам, 10 процентов от наших страховок уходит не на лечение, не на больных, а на обслуживание системы. А самое важное – что это не имеет никакого отношения к повышению качества, эффективности и так далее.


И, кстати, никаких изменений в ОМС на самом деле за последние годы не произошло. Многие принципы были заложены в систему в начале 90-х годов. У нас никто не читает законы: например, право пациента перейти из одной поликлиники в другую – это вообще не новшество, это уже было с 1993 года, но не работало, людям просто не говорили о такой возможности, а сами мы свои права не стремимся знать.

– Профсоюзы работников здравоохранения как-то реагируют на ситуацию? И могут ли они ее изменить?

– Официальный медицинский профсоюз ничего не делает. Есть независимый профсоюз «Действие», который что-то пытается делать, но испытывает постоянные гонения. Сам я не верю ни в партии, ни в профсоюзы.

– Одно время врачи были довольно активны, выходили на митинги. Почему сейчас нет такой активности?

– Да, люди митинговали. Но ведь ничего не произошло. Всех обманули. Все обещания властей оказались пшиком. Кому-то сунули подачку деньгами, кому-то нет. У врачей опустились руки.


– Одно время наши власти говорили, что реформа здравоохранения идет с ошибками…

– Это были пустые высказывания. Уверен, что за ними не стояло никаких конкретных планов по развороту реформы, по каким-то корректировкам. Все идет так же, как шло, критику на местах просто не слышат, а критикующих – преследуют.

Источник: http://новости-россии.ru-an.info/новости/реформа-здравоохранения-в-россии-направлена-на-полное-его-уничтожение/

Магнит теряет силу притяжения

Магнит теряет силу притяжения
Магнит теряет силу притяжения
Этот финансовый пузырь скоро должен лопнуть — так некоторые аналитики оценили «черную пятницу» крупнейшего российского ритейлера «Магнит» и шлейф от нее, тянувшийся всю прошлую неделю: после того как 20 октября котировки акций компании обвалились почти на 11%, с 9445 до 8442 рублей, падение продолжилось и 24 октября составило 16% (7900 рублей), так что брокеры заговорили о вероятном зарождении падающего тренда к отметке 6750 рублей. Но, поколебавшись, котировки потом немного поднялись и 27октября в 18:00 достигли 8066 рублей за акцию.

Источником такого нервного поведения инвесторов в отношении ценных бумаг, включенных в топ-10 российских «голубых фишек» индекса MSCI (Morgan Stanley Capital International), стала опубликованная отчетность «Магнита» за третий квартал. Компания показала худшие за несколько лет финансовые результаты. Чистая прибыль упала на 53,3%, до 6,9 млрд рублей, по сравнению с 14 млрд в 2016 году. Выручка выросла всего на 6,5% — до 286 млрд рублей вместо ожиданий в 292,5 млрд, основанных на прошлогоднем 13-процентном росте. EBITDA уменьшилась на 27,9%, до 20,66 млрд рублей, а год назад этот показатель составлял 29 млрд. Рентабельность упала с 10,67 до 7,23%. И, как итог, «Магнит» снизил прогноз роста выручки за 2017 год — до 8–10% против прежних 9–11%.


Впрочем, то, что обернулось сюрпризом для брокеров, не стало неожиданностью для вдумчивых аналитиков, как и для менеджмента самого «Магнита». По словам финансового директора сети Хачатура Помбухчана, на показателях компании отрицательно сказались два реализуемых масштабных инвестпроекта: редизайн магазинов и запуск производственного комплекса по выращиванию грибов, а также рост числа открывающихся точек. Редизайн магазинов в формате «у дома», потребовавшийся в связи с замедлением продаж и оттоком покупателей (см. график), начался еще в прошлом году, а в нынешнем процесс решили ускорить и увеличили количество обновляемых точек с 2 до 2,2 тыс., причем основная нагрузка по ремонту пришлась на третий квартал. Это дало более чем двухпроцентное снижение квартальной выручки и примерно 1% падения EBITDA.

Непосредственными результатами редизайна в «Магните» довольны. «Мы четко понимаем, что и как мы делаем», — заявил г-н Помбухчан. Речь идет не только об улучшении оформления, но и о расширении ассортимента магазинов — в частности, увеличилась доля свежих продуктов. А для того, чтобы обеспечить консолидированные поставки тех же свежих овощей, фруктов, грибов по оптимальной цене, «Магнит» с 2011 года интегрируется в производство продуктов питания. До конца 2020-го компания вложит в строительство 40 производственных площадок, а также в сделки M&A с производителями продовольствия до 80 млрд рублей. В текущем году на эти цели будет направлено около 10 млрд рублей, из них в отчетный период 1,8 млрд — на выращивание грибов.


Сворачивать инвестпланы «Магнит» не намерен. «Это вопрос следующих двух-трех лет», — говорят в компании о редизайне магазинов, и их позиция понятна: без реновации невозможно остановить снижение потока покупателей и выручки. Другое дело, что ритейлер фактически приглашает всех довольно надолго затянуть пояса в отношении своих акций, ведь затраты на редизайн сокращают маржу, а из-за ремонта на какое-то время иссякает тот же покупательский поток. И, судя по всему, к жертвам готовы лишь немногие из инвесторов.

«Я уверен, что в ноябре “Магнит” будет исключен из индекса MSCI, и это справедливо», — говорит Элвис Марламов, частный инвестор и автор проекта Alёnka Capital. Дело не только в итогах третьего квартала. Компания с ее рыночной стоимостью, составляющей около триллиона рублей и равной годовой выручке, в принципе сильно переоценена. «Такое возможно только в высокотехнологическом секторе, но никак не в ритейле, — полагает Марламов. — Капитализация X5 Retail вдвое ниже, хотя выручка у них больше». Системной ошибкой является, по его мнению, и ставка менеджмента «Магнита» на экстенсивный рост: более половины новых магазинов открывается в непосредственной близости от точек конкурентов или от собственных точек, порождая своего рода каннибализм.


В «Ренессанс Капитале» считают, что падение котировок «Магнита» не до конца отражает ухудшение его фундаментальных показателей.

Источник: http://expert.ru/expert/2017/44/magnit-teryaet-silu-prityazheniya/

воскресенье, 29 октября 2017 г.

Купюры в 200 и 2000 рублей продают в несколько раз дороже номинала

Купюры в 200 и 2000 рублей продают в несколько раз дороже номинала
Купюры в 200 и 2000 рублей продают в несколько раз дороже номинала
Банкноты с космодромом и Крымом стали модным сувениром! Когда появились первые железные (а не бумажные) «червонцы», их старались не тратить. Поначалу монеты воспринимались, как необычные сувениры. Похожая история была с олимпийской 100-рублевкой — только она в обращении побывать практически не успела и моментально разошлась по домашним коллекциям. Потом старались придержать железные деньги с обновленными орлами...

Теперь народ начал охотиться за банкнотами в 200 и 2000 рублей. Пока этих денег в широком обращении нет, они тоже воспринимаются как сувениры.

Сейчас на сайтах объявлений вовсю продают новые купюры. Разброс цен поражает: 200 рублей продают и за 230 и за 3000 рублей!


Я не удержался и связался с продавцом новой банкноты, который сбывает деньги с 15-кратной наценкой.

- Этих 200-рублевок еще нигде нет! У меня связи в Центробанке - только так и получилось раздобыть. Можно стать одним из первых обладателей купюры, - убеждал меня продавец, назвавшийся Андреем.

- Так они же скоро и так в обращение поступят.

- Но тогда ты не будешь первым, у кого появилась банкнота.

Железная логика. Примерно из тех же соображений фанаты техники «Apple» из России готовы платить тройную цену за новый айфон в первый день продаж в США.


Купюры в 200 и 2000 рублей уже с октября начали появляться в Москве, Крыму и на Дальнем Востоке. В широкое обращение их пустят с декабря. У тех, кто решит поиграть на народной любви к деньгам, есть еще месяц. Потом за банкноты больше номинала никто не даст.

Источник: https://www.kp.ru/daily/26750.5/3779629/

Почему в Москве закрываются рестораны: у "выживших" появились новые трудности

Почему в Москве закрываются рестораны: у "выживших" появились новые трудности
Почему в Москве закрываются рестораны: у "выживших" появились новые трудности
Превращение центральных улиц в пешеходные изменило жизнь магазинов и кафе. Москва, увы, не похожа на Париж. Хотя бы потому, что у нас можно по пальцам пересчитать магазины и рестораны «с историей», существующие хотя бы полвека. Слишком часто меняются правила игры — причем так было во все времена, что при царском режиме, что при советской власти, что сейчас. Больше того: что было здорово каких-то 10 лет назад, сейчас становится нежизнеспособным.

Превращение центральных улиц Москвы в пешеходные изменило жизнь магазинов и кафе. С одной стороны, больше трафик, значит, больше покупателей, с другой стороны, часть прежних клиентов навсегда потеряна. Некоторые заведения закрываются, на смену им приходят другие.

К новым условиям были готовы только часть рестораторов и владельцев магазинов. Итог по статистике скорее позитивный: сейчас на Садовом кольце всего 6 процентов вакантных торговых площадей, хотя в первом полугодии было 12 процентов.


Но именно из-за того, что помещения стали более привлекательными для бизнесменов, средняя стоимость аренды в центре Москвы в 2017 году выросла на 10–20 процентов. И вот это, по словам специалистов, не такая уж хорошая новость.

— В целом, в масштабе города, мы совсем не замечаем увеличения количества покупателей. Конечно, есть отдельные успешные проекты, но не более того. Цена аренды подскакивает лишь в том случае, если находится очень удачная локация, где формируется трафик. Опять же, это не абсолютный показатель. Розничная торговля сейчас вообще не внушает оптимизма, средние чеки никак не меняются уже давно, — объяснил «МК» исполнительный директор Ассоциации экспертов рынка ритейла Андрей Карпов.

Как уже ранее отмечалось, превращение центра столицы из автомобильного в пешеходный дало интересный эффект в изменении состава арендаторов: на место дорогих ресторанов и магазинов премиум-класса пришли рассчитанные на молодежную «пешеходную» аудиторию доступные кафе и сетевые торговые точки. По мнению урбанистов, с исчезновением большого количества машин с улиц исчезли и предприятия, рассчитанные на очень обеспеченного клиента, — их место заняли заведения среднего класса.


Согласно исследованиям, самой востребованной улицей в обновленной Москве стала Покровка — там пустует всего 1,2 процента торговых площадей, остальные заняты кафе и магазинами. Вторая по популярности — Большая Дмитровка, сразу за ней следует Мясницкая улица, Тверская и Никольская. А вот Пятницкая улица, несколько лет подряд уверенно державшая статус одной из самых модных и современных, сдает позиции.

Отдельного внимания заслуживает увеличение количества продуктовых магазинов в центре города. В ЦАО рост составил почти 18 процентов — при этом речь идет как о крупных сетях, так и о форматах, которые не являются сетевыми.

Каждому кварталу — свое

— Центр города — своеобразное место с точки зрения поиска потребителя. В каждом районе он свой. От этого зависит товарный ассортимент: если речь о скорее офисном квартале, ассортимент будет один, если жилые дома — другой. Но это задача самого ритейла, специалисты это и должны анализировать. Я бы не говорил о чем-то принципиально новом, — считает Карпов.


Местные жители солидарны со специалистами. Как рассказал «МК» председатель совета депутатов Таганского муниципального округа Илья Свиридов, необходимо понимать, что в ЦАО торговая инфраструктура востребована двумя основными группами покупателей — теми, кто приезжает в центр на работу или для отдыха, и жителями района. И запросы этих групп отличаются.

— У нас на Таганке жители неоднократно жаловались на ларьки и торговые павильоны из-за серьезного снижения качества жизни. В них часто продавали просроченные продукты, торговали алкоголем по ночам. Из-за этого ларьки стали местами встреч асоциальных элементов — алкоголиков, бродяг, попрошаек. Вечная грязь, шум по ночам… Поэтому несколько таких объектов на Таганке были снесены по просьбам жителей соседних с ними домов. При этом количество продуктовых магазинов на Таганке постепенно увеличивается, хотя есть серьезная нехватка мест, где можно купить рыночные продукты — качественные и свежие сезонные овощи и фрукты, фермерское мясо, молочные продукты. Не хватает и хозяйственных магазинов — в центре эта проблема стоит достаточно остро, — объяснил Свиридов.

Нет кафе, но есть хозмаг

Впрочем, число именно таких магазинов с каждым месяцем все увеличивается. Сетевые хозяйственные магазины одной из московских сетей, не брезгующих малыми площадями, теперь повсюду — и на Тверской, и на Садовом кольце, и на Дорогомиловской улице. Они размещаются в достаточно дорогих местах — там, где еще недавно был другой магазин или ресторан, не справившийся с управлением в эпоху рыночной турбулентности.


Секрет этого — часто избыточного, по нескольку магазинов в одном квартале — расширения достаточно прост: собственники (в первую очередь город) предпочитают скорее сдать площади ниже стандартной цены, чем держать их пустыми. Да и вид получается более праздничным и менее кризисным.

Но некоторые брошенные рестораны и магазины так и стоят заколоченными, с надписью «Аренда» на стеклах.

— Из ресторанного бизнеса люди уходят по-разному, — рассказала «МК» Галина Иевлева, экс-владелец итальянского кафе. — Я бы выделила два основных случая. Либо человек не может быть ресторатором, не справляется с этим делом — такие истории обычно продолжаются около года. Либо же человек справляется, но уже не хочет продолжать. Такие владельцы иногда закрывают или продают свои рестораны и через много лет после открытия.

Решившийся открыть ресторан человек сначала не понимает, во что ввязывается, отмечает Иевлева. Например, кулинар прекрасно делает борщ или строганину, слышит от всех друзей и родных — ты так замечательно готовишь, тебе пора открыть свой ресторан. Но в ресторане куда меньше готовки, чем бизнеса — причем это бизнес очень жесткий и сложный.

— Существуют бизнесы типа «продажа» — купил дешевле, продал дороже, — говорит экс-ресторатор. — Существуют бизнесы типа «услуга». Существует «производство» — как из дешевых компонентов сделать то, что будет продаваться дорого. А ресторан — то, что сочетает в себе все это сразу.


Бизнес-план и реальность

Когда начинающий ресторатор набрасывает бизнес-план, говорит Иевлева, он включает в него стоимость еды, аренду, зарплату сотрудникам. Но есть масса вещей, о которых узнаешь только уже войдя в этот бизнес. Например: все коммунальные услуги для юридических лиц тарифицируются совсем не так, как для населения. Электричество, газ, вода, канализация, телефония, Интернет — все получается намного дороже, чем запланировано. Продукты тоже имеют свойство постоянно дорожать.

Следующая сложность: когда человек впервые открывает ресторан, он обычно предполагает, что все сотрудники будут работать на совесть, что посетителям понравится его концепция и меню. На деле же все происходит совершенно не так. Повара и официанты — это, надо учесть, совершенно не интеллигенция, возвышенных соображений у них обычно нет. Работать они могут кое-как, и учитывая, что вакансий поваров и официантов в городе сотни и тысячи, им всегда есть куда уйти. И если не платить им огромные деньги, невозможно заставить их хорошо работать. А платить огромные деньги — значит разориться!

— Выход только один, — говорит Галина, — заниматься эквилибристикой на тонком льду, не хуже Плющенко, — и поддерживать нужный климат в коллективе.

Сюрпризы преподносят и гости. «Когда я открывала свой ресторан, — вспоминает Иевлева, — я составила меню из аутентичных итальянских рецептов. И оказалось внезапно, что гостям при этом нужна обычная картошка фри — о ней просили все без исключения посетители. Пришлось ввести в меню эту картошку, пришлось адаптировать итальянские рецепты той же пиццы под русские вкусы… Все это требует времени, расходов.


Поэтому можно понять тех, кто устал сражаться со всеми этими и другими проблемами — и закрывает ресторан, протянув всего год или даже меньше».

Тонкий лед

У тех, кто выжил в первый год и не закрылся, появляется новый список вопросов и трудностей, говорит бывший ресторатор. Прежде всего — владелец ресторана не может быть уверен ни в чем. Ведь могут мгновенно поменяться правила игры. Акцизы на алкоголь, например: несколько лет назад был случай, когда ввели акцизные марки нового поколения, напечатать их в нужном количестве не успели; продажи алкоголя встали. А для ресторана, который обычно торгует едой практически по себестоимости и зарабатывает только на алкоголе, — это смерти подобно. Или продовольственные санкции: в одночасье ресторан лишается всех привычных продуктов, на перестройку меню и снабжения нужно время.

— Иногда планы ломает даже простая авария, — отмечает Галина Иевлева. — Была история, когда на пути из Турции затонуло судно, груженное лимонами, и все поставщики на волне паники дружно повысили цены на эти фрукты в несколько раз. А моему ресторану нужно было несколько десятков килограммов лимонов ежедневно!

Проверки различных госорганов тоже можно отнести к факторам неожиданности. Например, пожарный инспектор провел проверку, предписал поменять какие-то вещи — ресторан это выполняет. А инспектор вдруг сменяется, и его преемник замечает уже совсем другие недостатки!

— У нас как-то раз требовали сертификат безопасности на краску, которой покрасили двери шесть лет назад! — рассказал «МК» владелец столичного ирландского паба. — Мы, конечно же, давно выбросили эту бумагу, которой прежние пожарные инспекторы никогда не интересовались…


Научиться со всем этим работать — можно. Но научившись, ресторатор часто задумывается: а зачем вообще это все? «Ресторан — это действительно универсальная и очень жесткая деловая школа, — говорит Галина Иевлева. — Поэтому и появляются мысли — а не заняться ли чем-нибудь другим? Возможно, в другом бизнесе не будет больше денег, но уж точно там будет меньше нервотрепки и неожиданностей. Вот, мне кажется, основная причина, по которой уходят из ресторанного бизнеса те, кто научился в нем работать».

А на место уходящих, добавим, приходят новые заведения. Потому что желающих пройти эту школу бизнеса — да и просто людей, мечтающих достичь мишленовских звезд, — меньше не становится. У нас, конечно, не Париж, и старых заведений раз, два и обчелся... Зато нет недостатка в современных! И в этом тоже есть некоторое обаяние.

Источник: http://www.mk.ru/moscow/2017/10/29/pochemu-v-moskve-zakryvayutsya-restorany-u-vyzhivshikh-poyavilis-novye-trudnosti.html

понедельник, 23 октября 2017 г.

Как оспорить информацию в кредитной истории: советы эксперта

Как оспорить информацию в кредитной истории: советы эксперта
Как оспорить информацию в кредитной истории: советы эксперта
Почти все россияне брали в банках кредиты, и многие из них уже знают, как важна неиспорченная кредитная история. Но что делать, если вы – ответственный и послушный заемщик, а банк отказал в выдаче кредита? В этом вопросе помогает разобраться директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй Алексей Волков.

1. Какую роль играет кредитная история при принятии кредитором решения о предоставлении/отказе в кредите?

Кредитная история – это документальное подтверждение финансовой репутации гражданина, его платежной дисциплины и ответственности. В кредитной истории фиксируются все произведенные (непроизведенные) платежи по кредитам, возникающая просрочка и т.д. Иными словами, это информационный отчет о том, какие кредиты заемщик брал (или пытался брать), как выполнял свои обязательства по ним, какие нарушения допускал (или не допускал). Кроме того в кредитную историю вносится информация о неисполненных в 10-дневный срок решениях суда по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи.


Таким образом, кредитная история особенно важна для  финансовых институтов при оценке рисков при принятии решений о выдаче розничных кредитов. Все записи в кредитной истории гражданина тщательно анализируются кредитором при рассмотрении кредитной заявки, позволяя ему максимально взвешенно подойти к принятию решения о выдаче кредита. Если заемщик с такой платежной дисциплиной подходит ему - кредит будет выдан, если нет - заемщик получит отказ. Стоит отметить, что сегодня практически ни одно обращение граждан за кредитом не обходится без запроса кредитной истории в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).

2. По каким критериям банки могут определить кредитную историю как «отрицательную»?

Кредитная история не содержит оценочной информации, только фактические данные. Решение о том, является ли кредитная история заемщика «плохой» или «хорошей», принимает для себя каждый конкретный кредитор, исходя из собственной кредитной политики или уровня «аппетита к риску». Иными словами, если один кредитор условному заемщику с недостаточно «хорошей», по его мнению, кредитной историей просто откажет в кредите, то другой, при определенных обстоятельствах (скажем, в случае ухудшения для заемщика условий кредитования) может его и предоставить.


Вместе с тем, безусловно, есть такие записи в кредитной истории, при наличии которых, кредитор вряд ли предоставит кредит потенциальному заемщику. Например, в случае имеющейся длительной непогашенной просроченной задолженности по действующему кредиту или подобных ситуаций в прошлом. Вот такие кредитные истории, действительно, можно смело считать «негативными».

3. Кому и для чего необходимо запрашивать свою кредитную историю? Как это делать и с какой частотой?

Запрашивать свою кредитную историю необходимо, прежде всего, тем гражданам, которые хотят оценить свои шансы на получение нового кредита. Как было сказано выше, кредитору кредитная история гражданина важна с точки зрения оценки рисков при принятии решения о выдаче ему кредита. Таким образом, если человек планирует получение кредита, ему будет крайне полезно посмотреть на себя, что называется, «глазами кредитора». Дисциплинированные и постоянно прибегающие к помощи кредитов заемщики, собственно, так и делают. Обычно, мы рекомендуем гражданам проверять свою историю не реже 2-3 раз в год. Такой регулярный «мониторинг» своей кредитной истории бывает не только полезен, но и, в определенных случаях, просто необходим. При этом раз в год любой гражданин, в соответствии с федеральным законом №218-ФЗ «О кредитных историях», может запросить свою кредитную историю абсолютно бесплатно.


4. Что должен делать обнаруживший ошибку субъект кредитной истории? Как можно ее оспорить?

В ситуации, когда заемщик обнаруживает в своей кредитной истории неверную запись, в соответствии с законом «О кредитных историях» у него есть право оспорить ее. Для этого надо связаться или с НБКИ, или с кредитором, который такую запись внес. После получения заявления гражданина на оспаривание какой-либо записи в кредитной истории, бюро кредитных историй должно провести дополнительную проверку данной информации, запросив ее у кредитора. Кредитор, в свою очередь, обязан в течение 14 дней со дня получения такого запроса представить в бюро либо информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений, оспариваемых заемщиком, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части - направив при этом в бюро кредитных историй соответствующие достоверные сведения.

Источник: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201710231050-gspa.htm

воскресенье, 22 октября 2017 г.

Нищета и бедность, которых «не видит» Росстат

Нищета и бедность, которых «не видит» Росстат
Нищета и бедность, которых «не видит» Росстат
Михаил Делягин, доктор экономических наук: Одна из наиболее важных для понимания российского общества форм социологических исследований — самооценка его материального положения.

Самооценка не по уровню доходов в рублях, хотя подобные оценки и разрушают сладкую ложь официальной статистики и об уровне инфляции, и о «средних» доходах граждан, а по их реальному уровню потребления. Ценность такой оценки заключается в соответствии уровня потребления  определенным жизненным бытовым стандартам.

Состояние, при котором денег не хватает даже на еду, — это нищета. Официальная статистика фиксирует численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (что соответствует данной категории), но, с одной стороны, не оценивает неофициальные доходы, а, с другой, — занижает прожиточный минимум. Наличие противоположно направленных и при этом очень значительных погрешностей не позволяет интерпретировать результат и делает его пригодным лишь для пропаганды. Самооценка  же людьми своего состояния оказывается значительно более адекватной, чем данные Росстата.


Состояние, при котором денег уже хватает на еду, но не на одежду, — это одна из двух форм бедности, наиболее тяжелая. Она выделяется отдельно не только из-за удобства опроса, но и потому, что относящиеся к этой категории люди вместе с нищими, по сути, не живут, а выживают. В этом состоянии людям нужны «хлеб и зрелища», но им не до справедливости.

Следующая социальная страта — это относительно терпимая бедность: при ней денег хватает на еду и одежду, но покупка простой бытовой техники (холодильника, телевизора, мебели) является проблемой. Это не значит, разумеется, что их нельзя купить, но текущих доходов для такой покупки не хватает, и надо либо «распечатывать заначку на черный день», либо одалживать у знакомых, либо брать кредит.

Принципиальное отличие верхней страты бедных людей от нижней заключается в том, что люди уже не выживают, а живут,  и испытывают острую необходимость в справедливости, что предъявляет соответствующие объективные требования к государству, как бы оно их не игнорировало.


Наконец, четвертая социальная страта объединяет людей, способных без труда купить простую бытовую технику, но не больше (например, даже не самый «бюджетный» автомобиль). Это уровень потребления «среднего класса», являющегося фетишем далеко не только отечественных социологов, политиков и пропагандистов.

Принципиально важно, что речь идет не о самом «среднем классе», который является не только материальным, но и психологическим феноменом и определяется не только уровнем доходов, но и стилем жизни и системой ценностей, но лишь о свойственном ему уровне потребления. Тем не менее, это значительно более объективная оценка, чем прямой вопрос «относите ли вы себя к среднему классу?», на который люди даже в районах застойной бедности уверенно отвечают «да»  как из чувства собственного достоинства, так и потому, что живут не хуже (или не сильно хуже) своих соседей.

Пятая социальная страта, — люди, которые могут спокойно купить из текущих доходов автомобиль, трудно наблюдаемы социологами из-за низкой доступности и нежелания признаваться в слишком хорошей на фоне страны жизни. И, наконец, шестая социальная страта не имеет финансовых ограничений как таковых.


Начало соответствующим исследованиям положил Левада-центр,  но, когда окончательно выяснилось, что уровень благосостояния «дорогих россиян» решительно опровергает либеральные догмы и слишком убедительно характеризует последствия либеральных реформ, публикация результатов прекратилась. Однако  работа в силу ее исключительной важности была продолжена ВЦИОМом, на глазах ставшим флагманом отечественной социологии,  и ее результаты весьма красноречивы.

Если рассматривать последние три года (с мая 2014 по май 2017), доля нищих выросла более чем втрое — с 3 до 10%, достигнув не просто признаваемого официальной статистикой уровня, но и максимума последнего времени — мая 2009 года, когда страна еще только начинала приходить в себя после кризиса 2008−2009 годов.

Доля людей с уровнем потребления среднего класса, достигнувшая максимума — 23%  как раз в мае 2014 года, сократилась в 1,6 раза - до 14%. Хуже (12%) было только в посткризисных 2009−2010 годах,  но  этот рубеж скоро будет взят.


Доля бедных на этом фоне осталась практически прежней, сократившись с 72 до 70%,  но структура бедности изменилась кардинально: доля наиболее бедных, испытывающих нехватку денег на одежду, подскочила почти вдвое — с 16 до 29%, а уровень «терпимой бедности» сократился с 56 до 41%.

На фоне этого масштабного и идущего полным ходом катаклизма не более чем интригующими деталями выглядят скачок «затрудняющихся с ответом» - с 0 до 3%, и некоторый рост доли людей, не имеющих значимых финансовых ограничений: если в мае 2016 года она в соответствии с поговоркой «кому война, кому мать родна» выросла с 2% до исторического максимума в 4%, то в 2017 снизилась до 3%.

Пугающе резкое ухудшение социальной структуры общества вызвано нарастающим  и истерически отрицаемым при этом властями, как в конце 2008 года,  социально-экономическим кризисом. Он начался в виде ослабления рубля, провала фондового рынка и начала панического бегства капитала еще в январе 2014 года, до нацистского переворота на Украине и острой фазы конфликта с Западом. Его причина — либеральная социально-экономическая политика в стиле 1990-х, направленная на разрушение России в интересах глобальных спекулянтов и отечественных компрадоров-коррупционеров.


Стоит отметить, что санкции либерального клана в правительстве Медведева оказались на порядок более разрушительными, чем санкции Запада.

 Судя по всему, помимо реализации своих ценностей, не совместимых с существованием России, привластные либералы сознательно разрушают социальную сферу и экономику страны для организации массового негодования и свержения нынешней политической власти на «русском Майдане», который будет страшнее украинского. Формально пока у них ничего не выходит: так, даже безупречно либеральный Левада-центр регистрирует скандальный рост популярности «Единой России». Первая причина — другие партии в силу меньших размеров и меньшей поддержки власти значительно менее устойчивы к кризису, вторая — ухудшение условий жизни, поддающееся объяснению внешними или объективными причинами, ведет к сплочению людей вокруг власти, какой бы она ни была.


Тем не менее, рост недовольства налицо. При его дальнейшем нарастании страна может рухнуть в очередную смуту, которая будет чревата уничтожением российской государственности и цивилизации.

Источник: http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=3046&nomer=106

четверг, 19 октября 2017 г.

В России предлагают ввести новый налог

В России предлагают ввести новый налог
В России предлагают ввести новый налог
Спецпредставитель президента РФ по вопросам экологии, транспорта и природоохранной деятельности Сергей Иванов предложил обдумать введение экологического сбора за полиэтиленовые пакеты.

 Иванов выступил с таким предложением на заседании организационного комитета по проведению в России года экологии. Он напомнил, что полиэтилен наносит немалый ущерб экологии. «Больше, чем бумажный», - сказал Иванов.


 Он отметил, что в магазинах можно приобрести полиэтиленовый пакет и редко бумажный. По словам Иванова, причина в том, что отечественные предприятия редко выпускали крепкие бумажные пакеты, а их себестоимость дороже. Спецпредставитель президента по вопросам экологии попросил минпромторг проработать эту идею и «не обязательно в этом году, но представить предложения».

 В августе этого года Кения приняла самое жесткое в мире законодательство по борьбе с полиэтиленовыми пакетами. Их производство, продажа и даже использование карается тюремным сроком до четырех лет либо штрафом в 40 000 долларов.


 Более 40 стран, включая Францию, Италию и Китай, частично или полностью запретили либо обложили налогом использование полиэтиленовых пакетов.

Источник: http://ulpravda.ru/rubrics/soc/v-rossii-predlagaiut-vvesti-novyi-nalog