LIME [CPS] RU УБРиР [CPS] RU Kredito24 RU CPS Совкомбанк RU CPS + API

пятница, 30 октября 2015 г.

MasterCard инвестирует в Bitcoin

MasterCard инвестирует в Bitcoin
MasterCard инвестирует в Bitcoin
Платежная система MasterCard инвестировала в Bitcoin-инкубатор Digital Currency Group! MasterCard проявил интерес к криптовалютам и инвестировал в Bitcoin-инкубатор Digital Currency Group (DCG). Вместе с платежной системой инвесторами стали канадский банк CIBC, страховая компания New York Life и венчурные фонды Transamerica Ventures и Bain Capital Ventures.

- MasterCard впервые инвестировал в Bitcoin-инкубатор, — завяил представитель платежной системы. - Мы считаем, что Digital Currency Group способны оценивать современные технологии в сфере виртуальных денег и blockchain-пространства.

Alpari

Смена отношения к криптовалютам со стороны ведущей платежной системы отметили в начале октября. Именно тогда президент направления международных рынков MasterCard Энн Кейрнс заявила, что развитие биткоина идет в сторону регулирования и интеграции в мировую финансовую систему.

- Цифровые валюты станут частью мировой финансовой системы, а некоторые из них уже сейчас регулируются в разных странах мира, отметила она в интервью IBTimes.

Кейрнс предсказала, что мировым экономикам придется регулировать цифровые валюты, когда они начнут использовать их для перевода средств в больших масштабах.

Еще летом этого года в MasterCard заявляли, что риски использования цифровых валют значительно превышают преимущества. Такой вывод представител ПС делали в своем отзыве на запрос казначейства Великобритании по информированию о цифровых валютах. Согласно ему у цифровой валюты очень мало или вовсе нет заметных плюсов. Документ подвергает критике заявления о низкой стоимости и мгновенности транзакций, а также общей безопасности системы цифровых валют.

Срочноденьги

В России госорганы пока склоняются к запрету криптовалют и ужесточению наказания за их использование. Так Министерство финансов разработало поправки в Уголовный кодекс, по которым за использование биткоинов будут сажать в тюрьму на четыре года. Ранее Минфин предлагал более мягкое наказание за выпуск и оборот криптовалют — штраф до 500 тыс. рублей или исправительные работы сроком до двух лет.

Представители Центробанка в прошлом году отмечали, что считают биткоины денежными суррогатами. Но этим летом первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский объявил, что «нельзя отвергать этот инструмент, возможно, за ним будущее». А в сентябре 2015 года зампред ЦБ Ольга Скоробогатова сообщила на форуме в Казани, что регулятор создал рабочую группу по изучению технологии blockchain с учетом международного опыта. Возможно, ЦБ проявил большую лояльность к биткоинам после того, как в 2015 году Банк Англии заявил о планах по созданию собственной цифровой валюты и сравнил появление биткоина с рождением интернета.

Источник: http://izvestia.ru/news/594403

четверг, 29 октября 2015 г.

Олег Тиньков: Опыт не нужен! Как я построил первый в России онлайн-банк

Олег Тиньков: Опыт не нужен! Как я построил первый в России онлайн-банк
Олег Тиньков: Опыт не нужен! Как я построил первый в России онлайн-банк
Набирая команду, я отдавал предпочтение тем, кто не имел отношения к банковской сфере, умел мыслить нестандартно и мог реализовать новую для России бизнес-модель. Иными словами, старался не брать в команду банкиров.

 В новом цикле статей РБК публикует материалы проекта Digital Russia Совета по России Всемирного экономического форума. Проект призван исследовать воздействие цифровых технологий на развитие страны и рассказывает о лучшем опыте российских предпринимателей, ученых и чиновников.

Банкир-пивовар

 Я всегда мечтал открыть свой банк и вплотную приступил к реализации этой идеи в 2005 году, после продажи своего очередного бизнеса — пивного — компании InBev.

 Матерые на тот момент банкиры, с которыми я делился своей концепцией полностью дистанционного банка, отнеслись к ней с изрядной долей скепсиса, говоря о том, что бизнес сложный и без опыта работы в банковской сфере у меня ничего не получится. Меня это только еще больше раззадорило — люблю добиваться того, что другие считают невозможным, но при этом не считаю себя умнее или талантливее остальных. По моему заказу компания BCG провела специальное исследование, которое подтвердило жизнеспособность такого бизнеса в российских условиях. Правда, исследование не давало ответов на вопросы относительно способа реализации проекта и его целевой аудитории, но с этим мы разбирались уже непосредственно в ходе реализации.

Банк Тинькофф

 На старте проекта в 2007 году нашим инвестором выступил Goldman Sachs, в 2008-м к нему присоединилась Vostok Nafta, а в 2012-м — Baring Vostok и Horizon Capital. В конце 2013 года мы провели успешное IPO на Лондонской фондовой бирже и привлекли более $1 млрд инвестиций.

 За девять лет своего существования банк стал одним из ведущих игроков на финансовом рынке: Тинькофф Банк входит в топ-4 российских банка по объему портфеля кредитных карт. Это один из самых крупных полностью онлайн-банков в мире.

 Нас часто спрашивают, в чем заключается успех нашего бизнеса и почему мало кому удается его повторить, несмотря на то что в последнее время крупнейшие банки инвестируют огромные суммы в дистанционные сервисы.

 Отвечая на такие вопросы, я обычно рассказываю о том, чему мы старались уделять больше всего внимания на этапе развития бизнеса.

Нонконформистский подход

 Набирая команду, я отдавал предпочтение тем, кто не имел никакого отношения к банковской сфере, умел мыслить нестандартно и мог реализовать абсолютно новую для России бизнес-модель. Иными словами, старался не брать в команду банкиров.

Pleer

 Так мы избежали стереотипного представления о правильной работе банка и начали строить бизнес-процессы с нуля, не отвлекаясь на борьбу интересов, которая неизбежно присутствует в традиционных организациях при смене бизнес-модели. И конечно, мы инвестировали значительные средства в приоритетные области: например, только на IТ-инфраструктуру потратили $20 млн, закупив лучшие на тот момент системы на рынке.

 При разработке концепции банка мы черпали вдохновение у западных аналогов, но, приступив к ее практическому воплощению, стали применять исключительно собственные идеи и решения. В России свои особенности регулирования банковского сектора, поэтому инструменты реализации полностью дистанционной бизнес-модели мы разработали сами, с нуля. У нас огромный багаж собственных ноу-хау, и говорить о том, что мы просто переняли западную модель и приспособили ее к российским реалиям, было бы неверно.

Новый взгляд на привычные вещи

 В первое время мы замечали, что у людей, которые привыкли часами стоять в очереди, чтобы получить консультацию по простейшему вопросу, есть психологический барьер: им тяжело поверить, что все банковские операции можно провести дистанционно — через call-центр или самостоятельно с помощью интернет-банка. Этот барьер существует и сейчас, но ситуация быстро меняется. Наш опыт показывает, что, если клиент хоть один раз воспользуется дистанционным каналом, он больше никогда не захочет возвращаться в отделение.

Ориентация на удобство клиентов

 Мы создали сеть умных представителей: более чем 1 тыс. представителей банка доставляют наши банковские продукты практически в любую точку страны уже на следующий день после получения заявки на сайте. Это не просто курьеры, а прошедшие специальное обучение специалисты банка, которые могут дать клиенту полноценную консультацию на месте. В России по-прежнему низкий уровень проникновения банковских услуг, а такая модель предоставляет доступ к инновационным банковским сервисам жителям даже самых отдаленных городов.

Инновационные технологии

 Дистанционные каналы — наш единственный способ коммуникации с клиентом, поэтому мы инвестируем много средств в то, чтобы они были максимально удобными, и стремимся сделать их лучшими на рынке. Тинькофф Банк первым из российских банков еще в 2014 году внедрил технологию идентификации клиентов по голосу на все рабочие места в своем call-центре. До этого такую технологию использовали всего несколько британских банков и, как правило, только для VIP-клиентов. Технология позволяет экономить время клиента, в первые несколько секунд распознавая его по голосу, избавляет от необходимости запоминать огромное количество кодовых слов и паролей и обеспечивает дополнительный уровень безопасности, что особенно важно, учитывая большой риск утечки конфиденциальных данных в эру социальной инженерии.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЙМ

 Что касается нашего интернет-банка и мобильного приложения, мы делаем ставку на собственную команду разработчиков, отдавая внешним подрядчикам только разработку базовых технических функций. Последние несколько лет российские и международные эксперты признают наши интернет-сервисы лучшими на рынке — как по функциональности, так и по дизайну.

 При этом у нас большая команда разработчиков мобильных приложений, которые создают продукты не только для клиентов банка, но и для более широкой аудитории. Среди таких сервисов, например, приложение, которое позволяет отслеживать и оплачивать штрафы, а также MoneyTalk — приложение, совмещающее в себе функции мессенджера и системы для перевода денег.

 Я считаю, что разработкой сервисов и продуктов должны заниматься те, кто ими действительно пользуется, в нашем случае — талантливая увлеченная молодежь. Я самый старший в компании и просто стараюсь не мешать им делать то, что у них отлично получается. Я не руковожу банком на операционном уровне, а занимаюсь стратегией развития, однако как акционер активно интересуюсь мельчайшими подробностями процессов, вплоть до дизайна одной из тысячи иконок для определенного раздела в нашем интернет-банке.

Что дальше?

 Наша стратегия на ближайшие пять лет — стать финансовым супермаркетом, аналогом Amazon в финансовой сфере, где клиенту будут доступны не только наши собственные продукты, но и продукты наших партнеров. Портал Tinkoff.ru станет единой точкой входа для всех, кому понадобилась финансовая услуга: от клиента потребуются лишь базовые данные о его потребностях, а мы подберем лучшее на рынке предложение исходя из его пожеланий и возможностей. Таким образом мы упростим жизнь и клиентам, помогая им подобрать оптимальный продукт, и партнерам, взяв на себя работу по привлечению клиентов.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

Источник: http://www.rbcdaily.ru/industry/562949997909090

Как не попасть в кредитную ловушку

Как не попасть в кредитную ловушку
Как не попасть в кредитную ловушку
В последнее время часто сталкиваюсь с людьми, которые испытывают проблемы с погашением по кредитам. И дело не только и не столько в кризисе: практически во всех случаях можно было легко избежать затруднительного финансового положения. Достаточно было просто немного подумать перед тем, как брать кредит. Уверена - если вы будете следовать изложенным ниже рекомендациям, то шансы влезть в финансовую кабалу для вас будут ничтожны.

 1. Обязательно имейте резервный фонд на непредвиденные нужды. Очень часто кредит берется на внезапно возникшие нужды: на помощь близким, на незапланированные расходы на ребенка, на то, чтобы как-то прожить, если вы лишитесь работы и т.д. А теперь представьте, что все это случилось одновременно? Вам брать 1-2-3-4-5 кредитов на каждый случай? Этого легко можно предотвратить, если заранее иметь накопления в размере 3-6 ежемесячных доходов на банковском вкладе с возможностью частичного снятия. Во-первых, вы избежите переплаты по кредиту. Во-вторых, резервный фонд вы сможете пополнить по мере возможности, а не в какую-то определенную дату. Накопить резервный фонд несложно - достаточно ежемесячно переводить на вклад 10% зарплаты.

Оптимани

 2. Страхуйтесь от базовых рисков. Еще одной частой причиной обращения за кредитом являются внезапные расходы, связанные с типичными страховыми случаями: тяжелая болезнь или потеря трудоспособности, нанесенный вашему имуществу ущерб и т.д. От всех этих рисков можно застраховаться и обеспечить себе достойную компенсацию страховой компании, если такое событие произойдет, на которую вы сможете оплатить все необходимые расходы и не брать огромный кредит, который лишь усугубит и без того непростое положение.

 3. Планируйте достижение ваших целей заранее. Еще одна распространенная ошибка - брать кредит на цель, на которую легко можно было накопить, если озаботиться этим заранее. Типичный пример - обучение ребенка, машина, отпуск. Cами подумайте - если после рождения ребенка откладывать хотя бы по 5 тыс. руб. в месяц и откладывать хотя бы на банковский вклад с доходностью плюс-минус на уровне инфляции, то к 18-летию вы накопите 1 млн. руб., чего вполне хватит на обучение. Если откладывать по 10 тыс. в месяц, то через год накопится 120 тыс., что вполне подходит для полноценного отпуска. И не надо будет, вернувшись из поездки, платить по кредиту на отпуск, а потом, не выплатив первый, брать второй на следующий отпуск, постепенно загоняя себя в долговую яму.

 4. Уделите время на поиск лучших условий по кредиту. Многие берут кредит в первом попавшемся банке, хотя можно было изучить, есть ли на рынке спецпредложения по кредитам (льготная ипотека, автокредит с господдержкой, образовательный кредит с господдержкой и т.д.), где ставка ниже рынка, либо, если нет, просто изучить предложения в вашем зарплатной банке, в банках, где у вас положительная кредитная история, сравнить с рыночной ставкой и выбрать лучшие условия с минимальной переплатой и нагрузкой на бюджет.

 5. Платеж по всем кредитам не должен превышать 30% дохода. Представьте себе, что из-за кризиса ваша зарплата или доходы по бизнесу сократились, сможете ли вы выплачивать кредиты? Чтобы платеж был комфортным и не привел к банкротству в случае падения доходов, нужно, чтобы платежи по всем кредитам, включая ипотеку и кредитные карты, не превышал 30% дохода. Регулируйте срок и сумму кредита, чтобы добиться нужного размера платежа.

УБРиР Вклады

 6. Кредит нужно брать в валюте вашего дохода. Какие бы выгодные условия ни предлагал банк по валютным кредитам, вспоминайте 1998, 2008, 2014 годы и нынешнее время, когда курс валюты взлетал к рублю в 2 и более раз. Кредит нужно брать только в рублях и точка.

 7. Кредитная карта должна быть одна с лимитом не выше 3 доходов. Не нужно оформлять миллион кредитных карт и погашать одну за счет других. Одной достаточно, причем кредитный лимит должен ограничивать вас в ненужных расходах, поэтому не оформляйте карту «с запасом», не соглашайтесь на увеличение лимита, если не умеете контролировать свои траты.

 8. Перед тем, как взять крупный кредит, устройте себе тест-драйв. Попробуйте ежемесячно в одну и ту же дату вносить на депозит ту сумму, которую должны будете вносить по кредиту. Продержитесь 3-6 месяцев? Тогда можете брать такой кредит. А накопленная во время тест-драйва сумма поможет взять кредит на меньшую сумму.

 9. Постоянно следите за рынком кредитования. Если ставки начали снижаться - рефинансируйтесь, снижайте нагрузку на бюджет.

10. Если у вас остаются свободные средства и они не идут на другие финансовые цели, сравните ставку по кредиту и ставку по вкладам и высоконадежным облигациям. Возможно, вам выгоднее начать гасить кредит досрочно, если на рынке отсутствуют инвестиционные инструменты с доходностью на уровне или выше ставки по кредиту, но при этом с невысоким риском.

 11. Скажите банку заранее о ваших проблемах. Не ждите, когда начнутся просрочки. Как только вы поймете, что они могут случиться в будущем, - сразу идите в банк и согласовывайте реструктуризацию кредита. Так вы не испортите кредитную историю и не влезете в новые кредиты, чтобы погасить имеющиеся.

 Все эти правила помогут вам не погрязнуть в долгах. Конечно, с 1 октября уже действует закон о банкротстве физлиц, и вы можете в худшем случае подать на банкротство и освободиться от непосильных долгов, но при таком сценарии о новых кредитах придется забыть минимум на 5 лет, а скорее всего, навсегда, а также о руководящих позициях в компании, о выездах за рубеж и так далее. Поэтому не нужно доводить до банкротства - достаточно соблюдать простую технику безопасности.

Наталья Смирнова, гендиректор компании «Персональный советник»
Источник: http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/kak-ne-popast-v-kreditnuyu-lovushku-1000884000

вторник, 20 октября 2015 г.

Deutsche Bank случайно перевел клиенту 6 миллиардов долларов

Deutsche Bank случайно перевел клиенту 6 миллиардов долларов
Deutsche Bank случайно перевел клиенту 6 миллиардов долларов
Deutsche Bank в июне по ошибке перевел на счет клиента (американского хедж-фонда) 6 миллиардов долларов. Об этом пишет The Financial Times. Операцию совершил младший сотрудник валютного подразделения кредитной организации, пока его начальник был в отпуске.

Оплошность сотрудника заключалась в том, что он не рассчитал чистый остаток после проведенных за день операций, а взял общую их сумму. Банк уже сообщил о случившемся регуляторам: Бюро финансового надзора Великобритании, ЕЦБ и ФРС США. Средства были возвращены на счета Deutsche Bank на следующий день.

Обычно банк всегда следует принципу «четырех глаз», согласно которому любая значимая транзакция должна быть проверена как минимум двумя сотрудниками. В этот раз, однако, по каким-то причинам ревизии не произошло.

Один из крупнейших инвестбанков мира в последнее время столкнулся с рядом претензий со стороны регулирующих органов. В частности, кредитную организацию обвиняют в манипуляциях ставкой межбанковского рынка LIBOR, а также проведении сделок с Ираном, на который до недавнего времени распространялись западные санкции.

Банк Тинькофф

Кроме того, по итогам третьего квартала банк понес рекордный убыток в размере 7,6 миллиарда евро. Все эти события вынудили руководство начать реструктуризацию. В частности, инвестиционное подразделение банка будет разделено на две части. Кроме того, кредитная организация сократит 8 тысяч сотрудников.

Источник: http://lenta.ru/news/2015/10/20/bymistake/

P.S. Редактора "Кредит Охота!": у нас в России походу тоже самое только в промышленных масштабах. ))) Уже даже стали делать шуточные интервью адвоката Васильевой например:

 

воскресенье, 18 октября 2015 г.

Россельхозбанк запустил проект «Сделано в России»! Видео

Россельхозбанк запустил проект «Сделано в России»! Видео
Россельхозбанк запустил проект «Сделано в России»! Видео
Россельхозбанк запускает масштабный информационный проект «Сделано в России».

Проект призван рассказать об этапах становления сельского хозяйства и агробизнеса в целом и конкретных предпринимателей в частности, также будет проанализирован опыт мировых экспортеров продовольствия и даны советы ведущих экспертов.

«Россельхозбанк, являясь ключевым банком для агропромышленного комплекса, уделяет большое внимание не только финансовой, но и информационной поддержке сельских производителей, популяризации их деятельности.


Мы видим свою общественную миссию — рассказать о достижениях российских аграриев, продукция которых достойна того, чтобы ей гордиться, и привлечь внимание к продовольственной безопасности в национальном масштабе.

Росмикрокредит

Ведь успех программы импортозамещения зависит не только от тех людей, которые сегодня работают в сельском хозяйстве, но и тех, кто, поверив в это дело, придут в него завтра, и, конечно, от покупателей, выбирающих отечественные продукты питания», — отметил Председатель Правления АО «Россельхозбанк» Дмитрий Патрушев.

Источник: http://sdelanounas.ru/blogs/69277/

четверг, 15 октября 2015 г.

Брендовое мышление


Ни для кого не секрет, что одним из самых главных минусов телевидения является реклама. Реклама появилась в США, скорее всего, вследствие постоянного поиска новых способов увеличения продаж, ведь постоянный рост рынков сбыта – главная цель капиталистической системы.

Это событие произошло ещё в сорок первом году, и первым товаром, который прорекламировали по телевизору, были часы.

С тех пор много лет прошло – многое изменилось: реклама стала неотъемлемой частью телевизионного процесса и, соответственно, повседневной жизни людей, основным способом заработка телекомпаний. Сама реклама существенно трансформировалась и теперь гораздо более агрессивно воздействует на телезрителей, побуждая купить тот или иной товар.

Многие люди считают, что реклама бесполезна, что ни один видеоролик, тысячу раз показанный по телевизору, не заставит купить какую-то вещь. «Тогда зачем компании выкидывают такие деньги на рекламу?» – хочется спросить. Ведь в этих компаниях тоже, наверное, работают неглупые люди, которые знают что делают. Кроме того, легко можно отслеживать статистику: если после N-ого количества показов рекламы продажи растут, значит, реклама работает. А ведь растут…

Банк Тинькофф

То есть можно смело сделать вывод, что реклама  – это не просто так, и на наши с вами мозги она влияет, и, таки, «помогает» нам сделать «правильный» выбор в магазине. Но как? Как всё-таки это происходит? Понятно, что ненавязчиво, но каковы механизмы? В итоге такого диалектического анализа удалось выделить несколько способов воздействия на психику индивида с целью повышения спроса на продукт.

Итак, методы воздействия на мышление человека, применяемые в рекламе, для продвижения товаров и услуг:

  • Формирование образа «знакомости» товара.
  • Создание иллюзии информированности о предлагаемом товаре.
  • Манипулирование научными фактами с целью доказательства того, что этот товар самый лучший.
  • Наделение товара определёнными социально-значимыми свойствами.
  • Введение наименования или рекламного слогана товара в активный лексикон потребителя.
  • Создание мифа о том, что «все так делают».

1. Формирование образа «знакомости» товара.

Это, пожалуй, основной метод воздействия на наше мышление,  и именно в нём заключается главный смысл любой рекламы. Предположим ситуацию: Вы пришли в магазин купить…эээ… допустим, подгузники. Вы их покупаете в первый раз. Вы ничего не смыслите в подгузниках!!! Вопрос: какие подгузники Вы купите? Вопрос, конечно же, был риторический. Скорее всего, это будут либо Памперсы, либо Хаггис. Зачем Вы их покупаете?!! Реклама же на Вас никак не действует!!! Купите лучше подгузники «Детская свежесть»! Что? Вы ничего не слышали о «Детской свежести»? На прилавке лежит ещё куча подгузников разных фирм, некоторые из них гораздо  дешевле и, возможно, не уступают по качеству, но Вы почему-то берёте то, что и считаете ЗНАКОМЫМ. Здесь было ключевое слово ЗНАКОМЫМ, и выделено оно не случайно.


Это и есть наиглавнейшая цель любой рекламы: сделать рекламируемый товар знакомым. Для этого данную рекламу необходимо прокрутить миллион раз по всем каналам, обязательно несколько раз продемонстрировать в праймтайм. И после увиденного тысячу раз по телевизору ролика Вы идёте в магазин и покупаете данный товар, потому что считаете его уже известным. Вы о нём уже что-то слышали и видели, а остальные марки такого же товара видите впервые. Но задумайтесь, что Вы в действительности знаете о товаре, который Вам так долго и упорно предлагают по телевизору?!

Скорее всего, ничего. Вы не знаете, что за материал или ингредиенты используются для производства данного товара, Вы не знаете ничего  о компании, его производящей, Вы не знаете ничего о технологии производства данного товара и её преимуществах или недостатках и т.д., и т.п. И Вы не знаете, почему он стОит на порядок дороже, чем все остальные товары из данной категории. Вы только что-то там слышали и видели по телевизору, и это увиденное вполне может быть ложью, ведь те, кто рекламирует свой товар, вряд ли, будут с Вами честными, если их продукт имеет какие-то дефекты. Кроме того, товар, так упорно рекламируемый по телевизору, как правило, дороже других марок не потому, что он качественнее, а,  скорее всего, потому, что надо как-то окупать высокие затраты на рекламу.

Эффект знакомости в разы усиливается, если Вы сталкиваетесь с данным товаром впервые. Так, увы, работает мозг человека: к чему-то незнакомому он относится с осторожностью или даже воспринимает как опасность, а к чему-то знакомому относится более лояльно, причём под знакомым часто, к сожалению, понимаются вещи, о которых что-то где-то там слышал.

2. Создание иллюзии информированности о предлагаемом товаре.

В своей основе этот метод полностью базируется на первом. Вся разница заключается лишь в детализации подачи информации. Теперь мы видим не простенькую рекламу с незамысловатым, но обязательно жизнеутверждающим слоганом (типа: «Будь собой!»), призывающую купить какой-то товар, но ещё нам сообщают некую информацию о товаре, которая, кстати, тоже вполне может быть ложью или не совсем правдой.

Применительно к тем же подгузникам, нам обязательно расскажут, что подгузники Хаггиз имеют какой-то хитрый УНИКАЛЬНЫЙ суперслой, специально разработанный учёными, и этот суперслой очень хорошо удерживает воду и т.д. Здесь одно из ключевых слов «уникальный», так как информация, сообщаемая о товаре, должна выгодно отличать его от другой продукции: уникальная суперзастёжка на трусах, уникальная формула шампуня, уникальный состав дезодоранта и т.д.


Таким образом, у индивида создаётся иллюзия информированности о товаре. Человек считает, что уж об этом товаре он кое-что знает. Но в действительности, если задуматься, то ни о каком товаре мы фактически не знаем ничего, кроме того, что нам сообщалось по телевизору. Если сейчас остановить на улице молодую мамочку и попросить её объяснить, как подгузники удерживают влагу, то, скорее всего, она поведает вам о том самом суперслое, упомянутом выше, то есть то, что она слышала в рекламе по телевизору. Но если попросить эту молодую мамочку объяснить, как и за счёт чего этот суперслой удерживает влагу, физический смысл этого процесса, то почти никто не ответит, но все уверены, что этот суперслой точно есть… И после этого мы удивляемся, как люди сожгли Джордано Бруно, считавшего Землю круглой…

Техносила

3. Манипулирование научными фактами с целью доказательства того, что этот товар самый лучший.

Этот метод базируется на предыдущем, но теперь в рекламе факты (часто ложная информация) о товаре подаются таким образом, чтобы подчеркнуть уникальность свойств данного товара, его достоинства, или приписать ему те свойства, которыми данный товар не обладает вовсе.

Пример: все, наверное, помнят рекламу зубной пасты Бленд-а-мет, когда одну сторону яйца обрабатывают обычной пастой, а другую рекламируемой, и помещают в кислоту, и после чего та часть, которая была обработана обычной пастой, становится мягкой, а та часть, которую обработали пастой Бленд-а-мет, продолжает быть твёрдой. Эдакий псевдонаучный эксперимент, доказывающий нам, телезрителям, что именно паста Бленд-а-мет – это то, что нам нужно. Как будто наши зубы каждый день пребывают в кислоте (в её стопроцентном растворе).

Вопрос: кто-нибудь проделывал этот эксперимент дома? Кто-нибудь проверял достоверность того, что нам показывают по телевизору? И ведь что-то подсказывает, что яйцо,  побывав в кислоте, вряд ли останется твёрдым после обработки пастой Бленд-а-мет.  Товару явно придали свойство, которым он не обладает. Зачем?! Это работа на уровне стереотипов: пришли Вы в магазин, видите на прилавке десять марок паст, и только одна единственная паста Бленд-а-мет защищает даже от кислоты. Какую пасту Вы купите?!


Примеров такого манипулирования очень много: это и различные чистящие средства и порошки, которые отмывают «даже самую въевшуюся грязь»(из рекламы «Domestos»), это и йогурты, о сверхполезности  которых теперь знают даже школьники, это и суперстойкая косметика, выдерживающая даже купание в воде, это и омолаживающие кремы, которые за десять дней разглаживают все морщины и т.д., и т.п..

Выдержка из книги Доктора Н. Уокера «Естественный путь к полноценному здоровью»: «В качестве напитка йогурт, насколько я знаю, не обладает каким-то особыми достоинствами. Однажды я присутствовал на забавной лекции по здоровому питанию. Лектор, очень уверенная в себе женщина с дряблым телом, рассказывала о благотворном влиянии на ее жизнь йогурта, который она пьет каждый день по три раза. Я думаю, ей никогда не приходило в голову, что своим обвисшим животом она обязана именно любимому напитку. Кроме того, она постоянно сморкалась в большой платок (так как употребление в пищу молочных продуктов заполнило ее организм слизью)». Доктор Н. Уокер – один из знаменитых врачей-натуропатов, который разработал систему лечения сырыми овощными соками. Его смерть до сих пор покрыта тайной, но многие его последователи утверждают, что он прожил сто двадцать лет, хотя по официальным данным – девяносто девять, что, согласитесь, тоже не мало.

4. Наделение товара определёнными социально-значимыми свойствами.
Успех

С помощью данного метода продвижения из товара делают атрибут, характерный для определённого социального слоя, и, соответственно, это во всей красе демонстрируется в рекламе. Например, вспоминается реклама мобильного телефона, когда деловой мужчина (по виду бизнесмен) в хорошем дорогом костюме с ухоженными волосами, сидя на деловой встрече, выкладывает свой мобильный телефон на столик. Таким образом, идёт привязка конкретной вещи к социальному статусу: этот телефон для деловых людей, если ты бизнесмен, то ты просто обязан купить себе такую вещь.


Очень часто данный приём используется в рекламах автомобилей, часов, парфюма. Также часто товар привязывают не просто к социальным атрибутам, а к красивым, успешным, богатым, с виду счастливым людям. Сколько раз вы наблюдали по телевизору такую картину: она, красивая девушка, делает глоток «чудо-напитка» и расплывается в гримасе удовольствия и счастья? А сколько раз вы видели, как успешный актёр, которого наняли для съёмок в рекламе, садится за руль красивого дорогого автомобиля или рекламирует туалетную воду? И здесь не только устанавливается прямая связь – ты успешен и богат, значит, купи эту вещь, но и обратная: если ты ХОЧЕШЬ СТАТЬ УСПЕШНЫМ И БОГАТЫМ, тогда купи эту вещь, а не начни работать и что-то делать в жизни. Часто это так и преподносится, именно как секрет успеха.

Успех у противоположного пола

Есть ещё один из крайне важных параметров, которым пытаются наделить товар, – это успех у противоположного пола.

Пример: реклама мужского дезодоранта Axe. Все, наверное, слышали об «Axe-эффекте», когда девушки буквально «клеятся» на парня, побрызгавшегося чудо-дезодорантом?! Посыл у рекламы следующий: пользуйся дезодорантом Axe – и успех у женщин тебе обеспечен. И, казалось бы, полная глупость, – ведь совсем не это определяет успех у женщин – но работает, особенно хорошо работает в отношении тех, у кого с этим самым успехом проблема. И тут предлагается простой вариант её решения.

Пример: реклама нового печенья «Тук». Парень сидит на мотоцикле и ест печенье, и в какой-то момент нам показывают, как на него с особым интересом смотрит симпатичная девушка. И, казалось бы, зачем девушка в рекламе печенья? Затем нам опять показывают парня, который продолжает есть печенье и улыбается с проницательным выражением лица: «Я знаю, так и должно было быть, я ведь ем это печенье – теперь все девушки мои!»


Помогает бороться с комплексами и недостатками, фобиями

Часто товар преподносится как средство борьбы с какими-то недостатками или недугами, в том числе и социального характера: страхи, застенчивость, нерешительность, плохое настроение, депрессия и т.д, и т.п. Помнится, как-то была реклама, где нам показывают серый скучный мир, затем появляется рекламируемый товар, и мир начинает преображаться: появляются яркие и сочные цвета, светит солнце, люди радуются и танцуют. Что это как не попытка наделить товар свойством антидепрессанта?
Мужественность (женственность)

Как часто Вам приходилось видеть в рекламе крепкого потного мужика, который лезет на скалу или плывёт на яхте под парусом или активно занимается спортом, а затем берёт в руки дезодорант и брызгается им? И звучит такая фраза: «ТОЛЬКО для настоящих мужчин». Или ещё вот такую слышал: «С Oldspice мужчиной стал малыш». Думаю, никому не надо объяснять, что ни один дезодорант не сделает из Вас настоящего мужчину или настоящую женщину.
Социальный статус

Один из известных брендов, который относится именно к статусным вещам – это iPhone. И эта марка очень успешно продвигает свой товар таким способом. Пример из жизни. Сидят две девушки. У одной в руках iPhone, и она нервно водит пальцем по сенсорному экрану, пытаясь что-то найти. Затем она обращается к своей подруге: «Блин, ты не знаешь, как тут смс-ки отправлять?» И другая подруга начала ей помогать разбираться с интерфейсом данного СТАТУСНОГО аппарата.


Возникает резонный вопрос: зачем эта девушка купила себе такой телефон, с которого даже смс-ку отправить не в состоянии? Ведь очевидно, что половиной функций, которые есть в этом iPhone, купленном за немалые деньги, конкретно данная девушка пользоваться не будет. Зачем было тратить такие деньги?! Да просто реклама убедила её, что именно с этим телефоном она будет выглядеть успешной, «продвинутой», деловой и т.д. Вот и мучается бедолага, лишь бы сохранить свой имидж.

Таких примеров, к сожалению, очень много, и это говорит о том, что реклама работает и достаточно эффективно.

5. Введение наименования товара или рекламного слогана товара в активный лексикон потребителя.

Пример: Многие, наверное, помнят рекламу Stimorol Ice – «В поисках ледяной свежести», когда мужчина прыгает в прорубь, а остальные его спрашивают: «Ну, как? Айс?».  Мужчина, находясь в проруби, с недовольной гримасой отвечает: «Не айс». Что, по сути, означает «не круто». То есть рекламщики попытались ввести в лексикон зрителей новое ЖАРГОННОЕ слово, которое заменит такие слова как «круто», «клёво», «хорошо», «замечательно» и т.д. И, согласитесь, им это удалось – слово «айс» попало в наш лексикон и многие люди, особенно молодые, стали его использовать в своей речи.

По сути, корни этого метода уходят к самому первому методу продвижения товара, а именно к формированию «знакомости». Все люди об этом говорят, у всех это на слуху, значит, знакомо, значит, можно смело покупать, и из десяти жевательных резинок, скорее всего, выбор падёт на ту, что круче, то есть «айс»…

Пример: Ещё одна реклама от известного производителя шоколадных батончиков: «Не тормозни – сникерсни!» Что бы могло значить это «сникерсни»? Что рекламщики имели в виду под этим словом? Мы можем только догадываться, но это может означать «передохни» или «оторвись по полной».


Вот так вот с помощью создания новых слов и формируется брендовое мышление, и теперь наряду с обычными словами можно использовать «сникерсни», которое, помимо присвоенного ему значения, несёт в себе наименование бренда; тоже самое касается и слова «айс». Согласитесь, лучшая реклама – это та, которая говорит о продукте каждый день, независимо от того, смотрите Вы телевизор или нет.

Ещё хотелось бы отметить, что с помощью данного метода в наш родной русский язык вливаются вирусные слова, которые заменяют наши коренные, а ведь наши слова несут в себе множество смыслов: так, например, слово «замечательно» по сути своей означает ту вещь или явление, которое заметно, то есть привлекает внимание.  А какой первоначальный смысл несёт в себе слово «айс»?!

Ренессанс Кредит RU

6. Создание мифа о том, что «все так делают».

Этот приём также часто применяется в рекламе. Видели такую рекламу, где, например, показывают оживлённую улицу, и на ней каждый второй человек пьёт Кока-колу или ест чипсы? Мелькает множество кадров, нам пытаются в короткие сроки показать все слои населения, всех возрастов, с довольными лицами от употребления данного продукта. Это и есть суть метода, мол, смотри – все так делают. Посмотри, как им всем хорошо, как они счастливы от того, что едят гамбургеры Макдональдс. Значит, это вкусно, и обязательно понравится тебе.


Для вас создают новую реальность, где данному товару отведено определённое место в ВАШЕЙ ЖИЗНИ.

Например: гамбургер – хороший способ перекусить во время обеденного перерыва на работе, кофе – хороший способ проснуться, шоколадный батончик  – хороший способ перекусить и подзарядиться энергией, вискас – хорошая еда для вашего домашнего питомца (причём даже лучше, чем натуральная – более сбалансированная, богатая минералами и витаминами). Затем, придя в магазин и увидев на прилавке изрядно разрекламированный таким образом товар, Вы его покупаете, потому что в Вашей голове уже сформированы стереотипы: «Его покупают все. И я куплю, и мне надо. Это такой хороший способ перекусить, ведь сколько людей перекусывают таким образом». И вы берёте его, возможно, даже не задумываясь, что это грамотное продвижение товара.


Заключение

Конечно,  неизбежность рыночной экономики – это многообразие; соответственно, реклама в таких условиях – это тоже неизбежность для любого производителя, и не всегда злонамеренное одурачивание народа. Но, тем не менее, вирусный характер рекламы наблюдается довольно часто, и люди, довольно часто тратят огромные деньги на товары, которые им не очень-то нужны, вместо того, чтобы потратить их на что-то более стоящее.
Хотелось бы дать пару рекомендаций по этому поводу:

Как часто Вы приходили из супермаркета с мыслью «и зачем я всё это купил» или «вот, блин, за хлебом сходил, в итоге два пакета принёс»? Если Вы идёте в магазин даже за простыми продуктами питания, лучше заранее продумайте что Вам нужно купить. Можете составить конкретный список на листке бумаги. В любом крупном супермаркете Вы обязательно столкнётесь с различными приёмами маркетинга , в том числе с грамотным расположением товара, таким образом, Вам в любом случае придётся пройти круг по всему магазину, мимо стеллажей заполненных «всякой всячиной», и что-нибудь непременно захочется купить. Не останавливайтесь, просто следуйте заранее намеченному плану покупок.

В мерчендайзинге существует, так называемое, правило «золотого треугольника» – правило расположения товара, по которому посетитель двигается в зале самообслуживания по четким траекториям: Вход – Интересующая витрина – Касса.


При свершении серьёзных покупок, хорошенько обдумайте необходимость приобретения данного продукта с учётом вышеперечисленных методов продвижения (по сути навязывания) товаров с помощью рекламы. Задайте сами себе несколько вопросов: «Так ли нужен мне именно этот товар? Можно ли найти более дешёвый аналог, такой же качественный?» И главный: «Ради чего я его покупаю?» Постарайтесь быть максимально честными в своих ответах.

Изучайте товар. Сейчас для этого есть все необходимые инструменты: отзывы в интернете, статьи, видеообзоры, снимаются передачи на данную тематику. Например, при покупке фотокамеры неплохо было бы почитать по этому вопросу соответствующие материалы, разобраться какие фотокамеры бывают, на каких принципах работают, узнать о достоинствах и недостатках, определиться, что нужно именно Вам.

“Пример с фотокамерами: Сейчас у каждого второго зеркальный фотоаппарат, который может и предназначен для профессиональной съёмки и действительно хорошо снимает, но так ли он нужен именно Вам? К его недостаткам, можно смело отнести: габариты, то есть он не очень будет удобен в поездках, особенно если Вы предпочитаете ездить «налегке»; имеет множество ручных настроек, о которых возможно Вы и понятия не имеете; для профессиональной фотосъёмки зеркальной камере потребуются несколько объективов и светофильтров для разных условий фотосъемки, внешняя вспышка, штатив, и, конечно же, специальная сумка или рюкзак, чтобы хранить и транспортировать все это богатство. Вы готовы потратить ещё N-ую сумму на все эти дополнительный девайсы? И т.д.”

Не обращайте особого внимания на бренд товара. Это довольно сложно, но в составлении более-менее объективного мнения это необходимо сделать. Всё равно, сейчас большинство товаров производятся в Китае, так какая разница, что на нём написано?

Ну, и наконец, главный рецепт: осознанность выбора. А для этого необходимо развиваться. В следующий раз, когда Вы зайдёте в магазин и возьмёте с полки привычный товар или незнакомый, задумайтесь, почему Вы выбрали именно этот и никакой другой. Тогда, возможно, Вы поймёте, что реклама действительно работает и заставляет направить наш взор и потребности на определённые продукты, порой не очень нужные нам, а иногда даже вредные для нашего с вами здоровья, здоровья наших детей и питомцев.

Автор: Олег Ищущий
Источник: http://whatisgood.ru/raznoe/brendovoe-myshlenie/

P.S. Редактора сайта «Кредит Охота!»: данная статья очень большая, и я мог бы много написать, но попытаюсь вкратце. В конце статьи автор предлагает «читать отзывы» - какой же наивняк! Отзывы даже на яндекс-маркете в 90 % случаев покупные. В остальном же статья вполне годная, хотя от себя добавлю, что несмотря на обилие рекламы Макдоналдс, лично мне еда в макдаке ну просто не нравится. Т.е. реклама рекламой, а заставить вас что-то потреблять нельзя, особенно если вы попробовали, и оказалось что товар фиговый. Или вот, скажем, реклама дезодорантов Axe – как по мне так это вообще была антиреклама, особенно где негр орал «супер супер супер сила». Да, и, кстати, Джордано Бруно сожгли за религиозную ересь, а вовсе не за утверждение, что Земля круглая.

среда, 14 октября 2015 г.

Российское рейтинговое агентство учредят 10 ноября 2015 года

Российское рейтинговое агентство учредят 10 ноября 2015 года
Российское рейтинговое агентство учредят 10 ноября 2015 года
Учредительное собрание Национального рейтингового агентства пройдет 10 ноября, а через несколько дней после этого агентство зарегистрируют как юрлицо, заявила куратор проекта создания агентства - первый вице-президент "Газпромбанка" Екатерина Трофимова.

"Учредительное собрание по организации агентства АКРА назначено на 10 ноября. Но, учитывая длительность процесса оформления и регистрации, само юрлицо начнет функционировать только через несколько дней после собрания", - отметила Трофимова. Кандидатуру Трофимовой предложат учредительному собранию для назначения на пост главы агентства.

"Могу подтвердить, что моя кандидатура выносится на обсуждение в рамках учредительного собрания 10 ноября для возможного утверждения в должности генерального директора", - пояснила Трофимова.

Совет директоров Национального рейтингового агентства (НРА) состоит в основном из представителей "большой тройки" мировых рейтинговых агентств (Fitch Ratings, Standard & Poor’s и Moody’s - ред.), подчеркнула Трофимова. "По количеству с будущими инвесторами достигнута договоренность, что состав при запуске агентства будет пять человек, четыре из которых независимые. Высока вероятность, что большинство членов совета директоров будут иностранные специалисты, с опытом работы в "большой тройке" и рейтинговой отрасли", - пояснила Трофимова.

Pleer

По ее словам, Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) может выйти на IPO или привлечь новых инвесторов в течение трех лет. "Заявки инвесторов продолжают поступать. И в этой связи в уставных документах обсуждается возможность публичного размещения акций или возможность привлечения дополнительных инвесторов. Но не ранее чем через три года", - уточнила Трофимова.

В первые годы работы агентства количества его участников не изменится. "Количество акционеров не менялось - это 27 организаций. Все - юридические лица России, некоторые с иностранным участием. Финальный список акционеров будет озвучен после подписания всех уставных документов", - отметила Трофимова и добавила, что желающих больше, чем утверждено.

На каждого инвестора придется примерно 3,7% акций АКРА. Денежный взнос в уставной капитал организации необходимо внести до конца года. Рейтинговое агентство может начать работу уже в IV квартале, капитал агентства составит 3 млрд руб. с равным распределением долей между инвесторами в размере до 5%.

Инвесторами могут стать банки, страховые и управляющие компании. Необходимый пул инвесторов агентства почти сложился. Свое участие в проекте подтвердили ВТБ, "Газпромбанк", "Росгосстрах", "Альфа-банк", "Бинбанк". Трофимова заявила ранее, что агентство может окупиться за три-пять лет.

Источник: http://oko-planet.su/finances/financesnews/296265-rossiyskoe-reytingovoe-agentstvo-uchredyat-10-noyabrya.html

Великий и забытый: Константин Николаевич Леонтьев

Великий и забытый: Константин Николаевич Леонтьев
Великий и забытый: Константин Николаевич Леонтьев
Интервью Александра Владимирова с председателем Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Валентином Катасоновым о русском мыслителе  Константине Леонтьеве.  

«ЗАВТРА». Валентин Юрьевич, имя Константина Николаевича Леонтьева сегодня на слуху. Но есть опасение, что реально о нём знают мало. Что же представлял из себя этот выдающийся русский мыслитель?

Валентин КАТАСОНОВ. О Леонтьеве сегодня действительно много говорят и пишут. Иногда при этом приводят цитаты из его произведений. Очень не хочется, чтобы Леонтьев был лишь

«модой», поскольку любая мода приходит и уходит. Но для того, чтобы Леонтьев остался в памяти человека надолго и навсегда, его произведения надо читать. К сожалению, современный читатель не очень привык к той литературе, которую мы называем «творческим наследием» русских мыслителей. Для того чтобы начать осваивать «творческое наследие» того, не столь уж далекого от нас, времени, современному читателю необходимо помочь. Надо перебросить некий «мостик», который бы позволил ему совершить путешествие в то время, а затем вернуться в ХХI век и взглянуть на наш бурлящий мир «управляемого хаоса» уже другими глазами.

Книга - лучший спутник - 300*300

«ЗАВТРА». Кстати, то, что современный мир привыкли называть «управляемым хаосом», никого уже не удивляет.

Валентин КАТАСОНОВ. Безусловно. Но у современного человека этот «хаос» ассоциируется с миром политики, терроризмом, войнами, экономическими кризисами, «майданами» и другими событиями социальной жизни. Но, пожалуй, самый главный хаос - в сознании человека. Более того, хаос социальный порождается хаосом в человеческом мировосприятии и миропонимании. Справедливости ради следует сказать, что и в России второй половины ХIХ века уже было предостаточно хаоса - как социального, так и ментального. Но все же в те времена в бушующем океане ментального хаоса (имя ему – либерализм, нигилизм, и прочие «измы») в России ещё сохранялись немногочисленные острова стабильности. Одним из таких островов стабильности и был мир Константина Леонтьева, который был надёжно защищён православием от пронизывающих ветров либерализма, дувших со стороны «освободившейся» Европы.  

Творчество К. Леонтьева притягательно. Мало кто из русских мыслителей, которые творили после Леонтьева, не пытался постичь тайны творческой лаборатории Константина Николаевича, оценить его выводы, предложения и предвидения. При жизни К. Леонтьева мало замечали…

«ЗАВТРА». Это уж так принято!

Валентин КАТАСОНОВ. Но после смерти, как это ни парадоксально, он стал больше известен, о нём стали говорить, о нём стали писать. Прежде всего, о Леонтьеве писали те, кто лично его знал.

Во-первых, это Лев Александрович Тихомиров (1852–1923), который был идейно близок Константину Леонтьеву. Тут следует, прежде всего, упомянуть работы Тихомирова «Славянофилы и западники в современных отголосках» (1892), «Русские идеалы и К.Н. Леонтьев» (1894), а также воспоминания о Леонтьеве, вошедшие позднее в сборник «Тени прошлого». (судя по архивным данным, воспоминания писались в 1920–1921 гг.). Обращается Тихомиров к теме творчества Леонтьева и в своей фундаментальной работе «Монархическая государственность» (1904).

Во-вторых, православный священник и публицист Иосиф Фудель(1864–1918), оставивший свои размышления о Леонтьеве в виде очерка «Культурный идеал К.Н. Леонтьева» (1895). Между прочим, И. Фудель подготовил и издал в 1912–1913 гг. девять из задуманных двенадцати томов собрания сочинений Константина Леонтьева и написал предисловие к нему.

В-третьих, известный русский писатель В.В. Розанов (1856–1919), у которого с Леонтьевым также была крепкая дружба. Свои взгляды на творчество Леонтьева Розанов изложил в статье «К.Н. Леонтьев» (написана в 1895 г.). Позднее им были написаны статьи «Константин Леонтьев и его «попечители» (1910), «К 20-летию кончины К.Н. Леонтьева» (1911) «Неоценимый ум» (1911). Между прочим, в «Уединённом» (одном из наиболее известных произведений Розанова) Леонтьев включён в список тех немногих людей, которых Розанов считал «сильнее», «оригинальнее» себя.

Банк Тинькофф

Упомянутые выше и некоторые другие авторы, лично знавшие Леонтьева и находившиеся в духовной близости с ним, оставили очень интересные, взвешенные отзывы о творчестве Константина Николаевича.

«ЗАВТРА». Хвалебные?

Валентин КАТАСОНОВ. Не всегда. Л. Тихомиров, И. Фудель, В. Розанов были, во-первых, единодушны в том, что Леонтьев был православным человеком, причём не только в личной жизни, но и в своём творчестве. Во-вторых, он любил Россию и был ее патриотом. В-третьих, Леонтьев был очень оригинальным мыслителем, настолько оригинальным, что не все могли постичь глубокий смысл его идей; на почве такого непонимания возникали разного рода несправедливые оценки и даже чудовищные характеристики.

О Леонтьеве писали и те, кто лично его не знал. Одной из первых после смерти Леонтьева стала статья С.Н. Трубецкого «Разочарованный славянофил», опубликованная в 1892 г. Статья, кстати, очень критическая, её автор даже не рекомендовал читать работы Леонтьева как далёкие от христианства. Тихомиров, между прочим, упомянутую выше работу «Славянофилы и западники в современных отголосках» посвятил как раз опровержению того, что написал Трубецкой о Леонтьеве. Он, прежде всего, отверг обвинения в том, что Леонтьев отступил от православия. Наоборот, отмечает Тихомиров, «в Леонтьеве идея православия выступает с редкой чистотой и ясностью».

Да и последующие статьи, которые выходили до революции, также содержали изрядные дозы скептицизма в отношении творчества Леонтьева. В 1904 году Н.А. Бердяев написал большой очерк «К. Леонтьев – философ реакционной романтики». Из самого названия работы видно достаточно скептическое отношение автора к творчеству Леонтьева. Он пишет, в частности, то, что повторялось потом либералами в России в конце XIX – начале XX вв.: «Эстет, имморалист, революционер по темпераменту, гордый аристократ духа, пленённый красотой могучей жизни, предвосхитивший во многом Ницше, романтически влюблённый в силу былых исторических эпох, тяготеющий к ещё неведомой, таинственной мистике, и - проповедник монашеского, строго традиционного православного христианства, защитник деспотизма полицейского государства».

Не удержался Бердяев и от откровенных приписываний Леонтьеву тех мыслей, которых тот не высказывал (и высказывать не мог). Чего стоит, например, такая фраза Бердяева: «Леонтьевская философия насилия и реакции в конце концов сводится к следующему чудовищному софизму: «христианская религия предсказывает торжество зла на земле, следовательно нужно служить злу, чтобы предсказания оправдались». Сравнивает Н. Бердяев К. Леонтьева с Ницше и даже обвиняет его в сатанизме. И делает вывод: разве может такой человек «больного духа» любить Россию? Россия, по мнению Бердяева, для Леонтьева лишь средство, с помощью которого ещё можно попытаться спасти погибающий мир. В первую очередь, любимый сердцу Леонтьева мир Европы. Даже если ради этого придётся пожертвовать Россией. Бердяев пишет: «…через Россию можно ещё спасти мир, а для этого нужно заморозить ее, остановить либерально-эгалитарный «прогресс», хотя бы ценой величайших жертв, хотя бы самым мрачным насилием».

В 1909 году в Киеве была издана фундаментальная работа священника Константина Аггеева «Христианство и его отношение к благоустроению земной жизни. Опыт критического изучения и богословской оценки раскрытого К.Н. Леонтьевым понимания христианства». В том же 1909 году увидела свет статья уже известного в то время религиозного философа С.Л. Франка «Миросозерцание Константина Леонтьева». В 1916 году выходит статья не менее известного в то время экономиста и философа С.Н. Булгакова «Победитель – Побеждённый (Судьба К.Н. Леонтьева)».

Alpari

«ЗАВТРА». Насколько мне известно, о Леонтьеве много писала русская эмиграция.

В. КАТАСОНОВ. Да. Н.А.Бердяев в 1926 году издал довольно крупную работу, которая называлась «Константин Леонтьев. Очерк из истории русской религиозной мысли». В ней, кстати, он скорректировал свои излишне жёсткие оценки творчества Леонтьева, которые содержались в его очерке 1904 году. Вероятно, за это время многие трагические события в мире подтвердили правоту мыслей Леонтьева, а Н. Бердяев сумел освободиться от многих своих либеральных предрассудков начала века. Оценки типа «малое дитя» или «растерявшийся романтик», которые Бердяев давал в начале века, в новом очерке уже отсутствуют. Тем более исчезают всякие параллели с Ницше и сатанизмом. Бердяев уже называет Леонтьева «свободным», «самобытным», «уникальным» русским мыслителем. Он сравнивает Леонтьева со славянофилами, но ставит его выше их. Еще Н.А. Бердяев писал о Леонтьеве как о человеке, который «провидит не только всемирную революцию, но и всеобщую войну. Он предсказывает появление фашизма. Он жил уже предчувствием катастрофического темпа истории».

Особо следует вспомнить  «Историю русской философии» протоиерея В.В. Зеньковского (книга издана за рубежом в 1948–1950 гг.). В этом фундаментальном труде есть специальный раздел, посвящённый философии К. Леонтьева. Некоторые эмигрантские работы о Леонтьеве содержали крайне негативные оценки. Тот же Г.В. Флоровский в своей фундаментальной работе «Пути русского богословия» так отзывался о творчестве Леонтьева: «У Леонтьева всего неприятнее именно этот постоянный привкус двусмысленности. У него точно не было врождённого морaльного инстинктa, его кaк-то не тревожил никогдa кaтегорический имперaтив «нрaвственного зaконa». Но у него не было и подлинной познaвaтельной тоски. Об истине он тоже тревожился немного. Христиaнство не было для него светом рaзумa, - об этом он никогдa не говорил, дa и о догмaтaх вообще он упоминaл кaк-то слишком редко. Не чaсто говорил он и о сaмом Христе…».

«ЗАВТРА». Наверное, легче назвать имена тех русских философов, богословов и социологов той, «старой» России, которые бы не обращались к творчеству К. Леонтьева?

В. КАТАСОНОВ. И я ловлю себя на этой мысли. Оценки творчества Константина Николаевича могли быть диаметрально противоположными. Причём нередко они переносились на личность К. Леонтьева. Одни склонялись к тому, что Леонтьев ближе к западникам (слишком уж он восхищался культурой Европы позднего средневековья), другие называли его славянофилом (очень он переживал за судьбы России). Одни говорили, что Леонтьев – «скрытый католик» и «почитатель Папы», а иные считали, что Константин Николаевич – самый православный русский мыслитель конца ХIХ века. Одни считали его «русским Ницше» и предвестником идеологии национал-социализма, а другие, наоборот, обращали внимание на то, что он предупреждал о возможности появления «коричневой чумы», причём именно в Германии. Одни ставили Леонтьева в ряд идейных антикоммунистов, другие считали, что Константин Николаевич – «красный» или по крайней мере «розовый» (ему припоминали его идею «монархического социализма»). Столь большого разброса мнений, наверное, не было ни по одной другой фигуре русской мысли и культуры конца ХIХ века. А всё потому, что оценивать Леонтьева брались с помощью традиционных мерок. А такие фигуры, как Леонтьев, «аршином общим не измеришь».

Ренессанс Кредит RU

«ЗАВТРА». Наверное, нам, кто живёт и пишет в ХХI  веке, несколько легче оценивать творчество К. Леонтьева, чем его современникам или тем, кто шёл следом за ним?

В. КАТАСОНОВ. История жестокого ХХ века отчасти разрешила некоторые сомнения относительно Леонтьева. Преимущественно в его пользу. Например, рассеялись сомнения по поводу того, любил Леонтьев Россию или нет (или даже ненавидел). Конечно же, любил! Но он не любил обмана, самообольщения, сюсюканья. Он ставил очень жёсткий диагноз России, русскому народу. Он в отличие от славянофилов, которые идеализировали русского мужика, видел и сильные, и слабые его стороны. Лишь для того, чтобы выстроить единственно верную линию развития России. Это была любовь деятельная, суровая. Из-за разного понимания того, что такое «любовь к родине», у К. Леонтьева не всегда складывались отношения с представителями лагеря славянофилов.

«ЗАВТРА». Вспоминаются строки из М.Ю. Лермонтова: «Люблю отчизну я, но странною любовью!»

В. КАТАСОНОВ. В начале прошлого века некоторые публицисты отношение К. Леонтьева к России иронично называли именно «странной любовью». Сейчас, наверное, уже никому не придёт в голову такая характеристика. Н. Бердяев в упомянутой выше работе 1926 года писал уже о Леонтьеве как патриоте России: «Вопрос о России, о её судьбе, о её призвании в мире всегда был центральной темой размышлений К. Леонтьева. Он мучился о России».

«ЗАВТРА». А что думали по поводу К. Леонтьева философы и обществоведы, работавшие в СССР?

В. КАТАСОНОВ. Чаще всего – ничего не думали. В советский период нашей истории творчество К. Леонтьева всячески замалчивалось. Даже не рекомендовалось упоминать его имя. А если всё-таки о Леонтьеве вспоминали в советское время, то оценки были однозначные, на него ставили клеймо «махрового монархиста», «реакционера», «черносотенца» и т. п. Табу на Леонтьева было отменено примерно четверть века назад. Началось издание книг Леонтьева. За последние годы появилось много интересных публикаций по Леонтьеву. Это работы таких авторов, как Р.А. Гоголев, С.В. Хатунцев, А.Р. Устян, И.Г. Шестакова, М.А. Емельянов-Лукьянчиков, Н.В. Сомин, Н.М. Северикова, Н.Б. Лазарева, А.В. Репников и т. д.

К сожалению, произведения Леонтьева и работы о его творчестве издаются очень небольшими тиражами. Пока по-настоящему Леонтьев ещё не востребован нашим обществом. Читатель старшего возраста «одичал» за десятилетия «промывки мозгов» марксизмом. А молодое поколение ещё больше «одичало», поскольку прошло и продолжает проходить обработку современным либерализмом, который ещё более «ядовит». Да, в учебниках по философии и социологии имя К. Леонтьева сегодня упоминают, но лишь «для порядка». Студенты его не изучают, да и просто не способны постигать.

«ЗАВТРА». Но вы-то тему творчества К. Леонтьева обсуждали и продолжаете обсуждать на заседаниях Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ)?

В. КАТАСОНОВ. У нас интерес к Леонтьеву неподдельный со стороны всех возрастных групп. Дополнительно интерес к Леонтьеву создаёт следующее обстоятельство: Сергей Фёдорович Шарапов, именем которого названо наше общество, был знаком с К. Леонтьевым, между ними велась переписка, часть которой сохранилась и сегодня опубликована. С.Ф. Шарапов был существенно моложе К. Леонтьева и считал его своим учителем.

Mebelion.ru

«ЗАВТРА». Многие исследователи называют Леонтьева философом, некоторые даже богословом.

В. КАТАСОНОВ. Это неверно. Константин Николаевич не стеснял себя формальными рамками отдельных областей знаний, наук и научных дисциплин. Он был универсалистом. Более того, он как врач (а он действительно имел медицинское образование и в молодости работал врачом) ставил диагноз: многие науки (особенно общественные) заражены либерализмом. Некоторые из наук ХIХ века были настолько поражены либерализмом, что приобрели признаки религии. Причем религии, враждебной христианству. Конечно, в первую очередь это относилось к социальным наукам. Но появление на арене теории Дарвина показало, что либерализм не собирается щадить и науки естественные. Для него даже естественная наука может и должна использоваться в качестве троянского коня. В неё закладываются некие догматы под видом «научных аксиом», которые на самом деле оказываются догматами религиозными. Причём такими догматами, которые призваны вытеснить христианство. Таков лукавый механизм духовной мутации общества, происходящий под флагами «научного прогресса», «просвещения», «торжества знания».

Леонтьев относился с большим недоверием и осторожностью ко многим «научным истинам». За что получил от демократической прессы того времени звания «ретрограда», «мракобеса», «пещерного человека», «врага прогресса», «отсталого интеллигента». Он действительно не хотел бежать в ногу с «прогрессом», потому что прекрасно видел, что это было движение к пропасти. Поэтому он сам предпочитал «отставать» от «прогресса» и другим рекомендовал то же самое. Поэтому он искренне считал себя «отсталым», вернее «отстающим» от «прогресса».

Основным объектом познавательной деятельности Леонтьева было общество, его структура, динамика, движущие силы. Поэтому творческие искания Леонтьева можно назвать социологией. Но не в традиционном смысле как науки, а как сферы познавательных интересов. Леонтьев как социолог очень самобытен и оригинален на фоне официальной социальной науки. Я не идеализирую Леонтьева как социолога. Далеко не со всеми его выводами можно согласиться, да и сам Константин Николаевич признавал ошибочность некоторых своих рассуждений. Но нам важны не только и не столько его конкретные выводы, сколько его способ мировосприятия и миропонимания. В первую очередь, это мировоззрение православного человека, хорошо знакомого с христианской космогонией, космологией, антропологией. Уверен, что он был неплохо подкован и в христианской апологетике (основное богословие). При этом одновременно К. Леонтьев воспринимает мир (в том числе социальный) как естествоиспытатель, поэтому его социология получила название натуралистической. Одним словом, Леонтьев был человеком всесторонне образованным. Слава Богу, таких людей во второй половине ХIХ века в России было ещё немало.

Lacy

 Но Леонтьев выделялся и на фоне людей всесторонне образованных.

«ЗАВТРА». А в чем особенность мировосприятия Леонтьева?

В. КАТАСОНОВ. Любые явления, процессы, события, объекты он оценивает с эстетической точки зрения. Леонтьев видит мир и историю через призму понятий «прекрасно – безобразно», «красиво – уродливо», «многоцветно – серо» и т. п. Прекрасное, красивое и многоцветное он олицетворяет с Богом, истиной, жизнью. А безобразное, уродливое и серое – с миром падших духов, ложью, смертью. Н. Бердяев назвал Леонтьева «первым эстетом» России. Были, конечно, в России люди, которые занимались эстетикой профессионально, – искусствоведы, литературные, музыкальные и театральные критики и т. п. Но, они, по выражению Леонтьева, занимались эстетикой «отражённого мира». У Леонтьева была совсем иная эстетика – «живого мира», прежде всего социального мира с его контрастами, полюсами, борьбой, многообразием социальных форм, иерархией, гармонией и т. д. Искусствоведческие интересы у него были на втором или третьем плане.

Борясь с различными проявлениями либерализма в окружающем социальном мире, Леонтьев одновременно вёл напряжённую борьбу за очищение своего собственного сознания от ядов либерализма. Многие исследователи обращают внимание на сильно развитую интуицию Леонтьева, некоторые даже говорят о его прозорливости. С моей точки зрения, тайна леонтьевской интуиции и прозорливости одновременно и проста и сложна. Простота её заключалась в том, что он избавлялся от яда либеральной лжи, который даже человек второй половины ХIХ века в себе не замечал (а что же говорить о нас, живущих в ХХI веке?). А сложность состояла в том, что это был тяжелейший труд, яд либеральной лжи он выдавливал из своей души по капле. И труд не только интеллектуальный, но также духовный.

«ЗАВТРА». Известно, что последние два десятилетия своей жизни Константин Николаевич жил напряженной духовно-религиозной жизнью.

В КАТАСОНОВ. Да. Но эта жизнь была «за кадром» его литературного творчества. О ней кое-что известно лишь благодаря воспоминаниям современников, близко знавших Леонтьева. А также из личной переписки Леонтьева. Эта жизнь началась ещё на Афоне в 1870-е годы, затем она продолжалась в Оптиной Пустыни под духовным наставничеством Амвросия Оптинского (канонизированного в 1988 году в лике преподобного). А за два месяца до своей кончины Константин Николаевич был тайно пострижен в монахи с именем Климент и свой жизненный путь закончил у стен Троице-Сергиевой лавры.

Для Леонтьева истиной последней инстанции было христианство, причём именно восточное, т. е. православие. Он даже не дерзал сомневаться в христианском учении, и тем более вносить в него какие-то «усовершенствования».  

Всё интеллектуальное творчество Леонтьева протекало на уровне его «натуралистической социологии». Леонтьев искренне полагал, что его социология никоим образом не может противоречить догматам христианства подобно тому, как, например, медицина и физиология человека только тогда имеют шанс стать истинным знанием о человеке и приносить ему пользу, когда они опираются на христианскую антропологию. Для Леонтьева так называемое противоречие между наукой и религией было надуманным. Константин Николаевич прекрасно раскрыл лукавую подоплёку этого «противоречия»: место настоящей науки в Европе заняла религия либерализма. Позднее (в ХIХ веке) это стало происходить и в России. А двум богам человек одинаково усердно служить не может. А через некоторое время одного бога он вообще забывает, полностью сосредоточившись на другом. Наши философы и прочие «умственно продвинутые» мужи до сих пор продолжают гонять эту «дохлую кошку» под названием «наука и религия». А почитали бы К. Леонтьева, глядишь, у них всё бы встало на свои места. А Леонтьев, между прочим, писал о науке как форме религиозного мировосприятия ещё в ХIХ веке.

Pleer

Излишне говорить о том, что «натуралистическая социология» Леонтьева была тщательно «вычищена» им от любых следов заразы либерализма. Эта социология оказалась весьма плодотворной, многие её выводы и предвидения были проверены и подтверждены жизнью.

Леонтьев не был бесстрастным «кабинетным» писателем, которого интересовали лишь «объективные» истины и законы социального бытия. Он был человеком в высшей степени чувствительным к тому, что происходило в мире, Европе, России. Парадокс заключался в том, что его социология претендовала на то, чтобы быть объективной, бесстрастной, холодной, где-то даже жестокой в своей неподкупной правде. Но при этом Леонтьев всей душой стремился изменить опасные тенденции развития если не во всём мире, то хотя бы в России. Он очень переживал (буквально болел) по поводу опасных тенденций вторжения либерализма в жизнь России. Он постоянно что-то предлагал и в части, касающейся нашей внешней политики (особенно в славянском мире), и в части укрепления государственности, и в части сохранения и укрепления самобытной русской культуры. И, конечно же, в части защиты православия. Но всё-таки большая часть его практических предложений касалась укрепления русской государственности в духе византизма. Остриё своей критики Леонтьев направлял против либерализма, полагая его самым опасным вирусом разложения российской государственности. Он, в частности, писал в начале 1880-х годов: «Либерализм однообразен по существу своему; он везде почти у всех один; разница в оттенках его больше количественная, чем качественная. Он смелее, резче, революционнее, или слабее, скромнее, осторожнее; но он один потому, что он есть не что иное, как сознательное или бессознательное разрушение. Разрушение просто; охранение разносторонней, уже прежде создавшейся государственности – всегда должно быть поневоле сложно».

«ЗАВТРА». Расскажите, пожалуйста, о вкладе К. Леонтьева в создание теории цивилизации.

В. КАТАСОНОВ. «Цивилизация» - одно из ключевых слов в лексиконе современных обществоведов – историков, политологов, философов, экономистов. У нас в России оно пришло на смену такому понятию, как «общественно-экономическая формация», которое было ключевой категорией марксистской социологии. У Маркса всё многообразие общественной жизни и вся сложность исторического процесса описывались с помощью пяти формаций – первобытное общество, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, коммунизм (с первой фазой – социализм). Восприятие мира как совокупности цивилизаций даёт гораздо более интересную, яркую и глубокую картину…

«ЗАВТРА». Простите, но насколько я в курсе, учение о цивилизации – приоритет России?

В. КАТАСОНОВ. Да. Хотя в современных учебниках по философии и социологии первенство в создании учения о цивилизации чаще всего приписывают иностранцам – немцу Освальду Шпенглеру и англичанину Арнольду Тойнби. Немец изложил свои взгляды в работе «Закат Европы» (часть 1 вышла в 1918 г., часть 2 вышла в 1922 г.). Англичанин посвятил теме цивилизаций свою 12-томную книгу «Постижение истории» (1934–1961 гг.). Иногда ещё вспоминают современного социолога и политолога Самюэля Хантингтона, написавшего и издавшего в 1996 году книгу «Столкновение цивилизаций», хорошо «раскрученную» во всем мире. Но все эти работы были написаны и изданы в ХХ веке.

Вместе с тем основы теории цивилизации были заложены ещё в XIX веке, причём не в «учёной» Германии и не на островах Туманного Альбиона, а у нас, в России. Имена этих основателей – Н.Я. Данилевский и К.Н. Леонтьев. К сожалению, в наших учебниках по философии, социологии, политологии этих русских мыслителей иногда вообще забывают упомянуть или их имена ставят после О. Шпенглера и А. Тойнби. Как говорится, «нет пророка в своём отечестве». Удивительно, что целый ряд идей Данилевского и Леонтьева были почти буквально повторены их европейскими коллегами, но лишь через несколько десятков лет. При этом наших авторов читать и понимать легче, чем иностранцев с их достаточно тяжеловесными текстами и протестантским менталитетом. В.В. Афанасьев, автор посвящённой Шпенглеру монографии, даже заключает, что, учитывая определённую языковую и терминологическую сложность понимания его идей, для того «чтобы полнее понять Шпенглера, следует ознакомиться с точкой зрения Леонтьева, стиль которого отличается большей отточенностью и меткостью формулировок».

Беседу вёл Александр Владимиров
Источник: http://zavtra.ru/content/view/velikij-zabyityij/

понедельник, 12 октября 2015 г.

Подпольных банкиров задержали за обналичивание 50 миллиардов рублей! Видео

Подпольных банкиров задержали за обналичивание 50 миллиардов рублей! Видео
Подпольных банкиров задержали за обналичивание 50 миллиардов рублей! Видео
Столичные полицейские отчитались о задержании банды, специализировавшейся на экономических преступлениях. "Установлено, что в период с 2011 года по май 2015 года подозреваемые осуществляли незаконную банковскую деятельность, используя реквизиты и данные расчетных счетов более 150 фиктивных организаций", - рассказала представитель МВД Елена Алексеева.

В результате незаконных финансовых операций злоумышленники вывели из легального оборота в теневой сектор экономики более 50 миллиардов рублей. При этом более миллиарда рублей преступники положили себе в карман.

Подозреваемые "работали" в нескольких регионах России, в том числе в Ростовской, Новосибирской и Нижегородской областях.


При этом налажен бизнес "черных" банкиров был не хуже, чем у настоящих. Деньги в Москву от заказчиков, желавших "отмыть" средства, из регионов привозили на самолете. Дальнейшая инкассация проводилась на бронированном автотранспорте. "Ежедневно группой осуществлялась выдача "клиентам" более 150 миллионов наличных рублей", - подсчитали в МВД.

По данным оперативников, преступники "отмывали" деньги известных коммерсантов и бандитов. Единственное, чем подпольный банк отличался от настоящего, - его не существовало официально. Контора не платила налоги, поэтому проценты за обналичку подпольные банкиры предлагали сравнительно маленькие. При этом масштаб деятельности фирмы поразил полицейских: деньги "ходили" по стране с регулярностью, близкой к графику междугородных автобусных перевозок.

Банк Тинькофф

"Черные" банкиры были задержаны 29 сентября 2015 года. Оперативники при силовой поддержке ОМОНа перехватили один из броневиков, забравший из аэропорта чемоданы с наличными.

В тот же день было проведено два десятка обысков в квартирах и офисах подозреваемых, откуда изъяли множество печатей фирм-однодневок, электронные носители информации с отчетами и более 154 миллионов рублей.

В СИЗО помещен предполагаемый организатор незаконного банка. Сотрудников лже-банка статусом пониже допрашивают следователи. Подозреваемым грозит до семи лет заключения.

Источник: http://www.rg.ru/2015/10/07/bankiri.html

Коллектор, забравший корову у башкирской пенсионерки, пойдет под суд

Коллектор, забравший корову у башкирской пенсионерки, пойдет под суд
Коллектор, забравший корову у башкирской пенсионерки, пойдет под суд
В Кармаскалинском районе перед судом предстанет бывший коллектор Альмир Шарифуллин, который незаконно забрал имущество пенсионерки, сообщает пресс-служба прокуратуры Республики Башкортостан.

Инцидент произошел в августе этого года. Младший сын пенсионерки задолжал банку «Русский стандарт» 27 тысяч. Коллектор стал незаконно требовать от пожилой женщины погасить долг, при этом он заставил ее старшего сына написать расписку о добровольной передачи ему коровы, которая стоит около 40 тысяч.

Росмикрокредит

Вину Шарифуллин так и не признал, дело будет направлено мировому судье.

Как ранее сообщал «ФедералПресс», Минэкономразвития готовит законопроект о создании госреестра коллекторов. Компании, которые не попадут в этот перечень, не смогут работать на рынке взыскания долгов граждан и фирм. Учитывая внимание к проблеме злоупотреблений коллекторов со стороны президента РФВладимира Путина, реестр будет готов уже к концу 2015– началу 2016 года.

Как сообщают «Известия» со ссылкой на источник в правительстве, для попадания в реестр компания должна будет иметь минимальный уставной капитал на уровне 3 млн рублей. Другие критерии сейчас обсуждаются.

Источник: http://fedpress.ru/news/society/news_crime/1444634019-kollektor-zabravshii-korovu-u-bashkirskoi-pensionerki-poidet-pod-sud

четверг, 8 октября 2015 г.

Китай запустил систему международных платежей CIPS

Китай запустил систему международных платежей CIPS
Китай запустил систему международных платежей CIPS
Центробанк Китая провел первый зарубежный денежный перевод в юанях по новой национальной системе международных платежей China International Payment System (CIPS).

Система позволяет зарубежным участникам рынка вести расчеты в юанях напрямую с китайскими партнерами.

Как отмечают эксперты, CISP призвана расширить мировое использование китайской валюты и повысить уровень ее международного признания, в частности, в Европе и США.

Первая транзакция в юанях через новую систему была проведена из Китая в Люксембург, на адрес шведской компании IKEA, говорится в сообщении китайского центробанка.

Alpari

До запуска CISP международные переводы в китайской валюте должны были осуществляться в основном через оффшорные расчетные банки в Гонконге, Сингапуре или Лондоне.

Как ожидается, новая система позволит значительно снизить стоимость международных транзакций в юанях и время на осуществление денежных переводов.

Как сообщает китайское информагентство Синьхуа, платежная система работает в Пекине ежедневно с 9 до 20 часов.

Источник: http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151008_china_cisp_launched

среда, 7 октября 2015 г.

Дмитрий Трофимов. Всем - или никому

Дмитрий Трофимов. Всем - или никому
Дмитрий Трофимов. Всем - или никому
Ни на этом, ни на том свете идеального нет. В аду слишком жарко – в раю скучно. Капитализм, обожаемый миллиардами обывателей, неконтролируемым бессмысленным онкологическим ростом превратил планету в помойку и добивает среду обитания обожателей. Социализм, построенный на песке, подорвал авторитет новой формации, обязанной сменить отживающий капитализм.

 Но поскольку смена неизбежна и может случиться неожиданно, как и революция в 17–ом, то человечеству следует быть готовым к такому сюрпризу. Придется заново давать определение понятию социализм и уточнить срок его жизни, необходимый для преобразования в коммунизм.

 Печальный опыт первого опытного образца социализма показал, что его принцип: от каждого по способностям – каждому по труду дает широкий простор для толкования и приводит к образованию новых элит и новых противоречий. Так партийная элита посчитала свой труд настолько ценным и незаменимым, что устроила себе комфортное существование на фоне более чем скромного существования рядовых обывателей. И хотя привилегии высшей партийной бюрократии не идут ни в какое сравнение с привилегиями нынешней правящей бюрократии, отрицательное влияние их на авторитет социализма было огромно. Коммунистическая пропаганда стала беспомощной и бесполезной. Тем более, что обществоведение, запутавшееся во лжи, никак не могло объяснить, почему рядовые западные обыватели имеют более высокий уровень жизни, чем наши герои социалистического труда? И почему производительность капиталистического труда намного выше, чем труда социалистического, что и объясняет более высокий жизненный уровень? И привилегии партийной бюрократии, не сумевшей победить в соревновании с капитализмом, выглядели особо нелепо. Именно поэтому в 91 году обыватели и пальцем не шевельнули, чтобы защитить политбюро, генерального секретаря и центральный комитет боевой, когда-то, партии коммунистов.

Credit 365 UA

 Причина гибели первенца социализма, родившегося досрочно, проста и даже банальна. В переломный момент истории во главе партии коммунистов, оказались политические обыватели, больше озабоченные борьбой за власть, чем проектом социализма. И они поверили алхимикам от Академии Наук СССР, обещавшим второе дыхание социализму за счет бюрократических нововведений в технологии управления общественным производством. Партийные вожди попались на примитивную приманку, использованную шарлатанами в истории не один раз. К феодалам, которым всегда не хватало золота на междоусобные войны и распутную жизнь, регулярно приходили алхимики и обещали превратить в золото ртуть или другие металлы, недостатка в которых не ощущалось. Обещания никогда не сбывались и тем алхимикам, которым не удалось смыться, отрубали головы. Нашим экономистам-алхимикам, подсунувшим стране реформу Косыгина – Либермана не отрубили даже ученой степени. И в то время, когда капитализм в союзе с наукой (прежде всего с математикой) доводил до совершенства свой собственный способ производства, социализм отлучили даже от математики и он прекратил развитие.

 Сегодня капитализм, в полном соответствии с историческим материализмом, создал для социализма информационный фундамент, а сам, запутавшись в собственных противоречиях, пытается найти выход с помощью бесконечных региональных войн.

 Основное противоречие, ведущее капитализм в могилу, - противоречие между общественным характером труда и частным присвоением никуда не делось и исчезнет только после отпевания капитализма. Но есть еще одно, которое капитализм оставит в наследство социализму и которое заставит пересмотреть его основной принцип. Это противоречие между одним миллиардом сытых и шестью миллиардами полуголодных и просто голодных.

 Тот, кто никогда не был голодным хронически, не понимает психологии голодающих. Но тот, кто голодал несколько лет в военное время, знает, что голодному человеку нет дела до десяти заповедей, до кодекса коммунистической морали и даже до ужасов адских мук. Он думает о том, как заработать, найти, украсть или отнять еду. Это прекрасно понимали обыватели в феодальных странах Европы, где в каждой деревушке стояла виселица, но не было денег на палача и его работу выполняли общественники. У голодных бродяг оставалось мало шансов избежать встречи с такой общественностью. В нашей стране выросло уже несколько поколений, не знавших голода, и среди них попадаются теоретики сытого социализма разных сортов – от рабочего до потребительского.

Банк Тинькофф

 По мнению сытых проектантов, победа социализма позволит социалистическому обывателю потреблять жизненных благ больше, чем потребляет сегодняшний рядовой западного миллиарда. Против этого утверждения выступает элементарная арифметика – семь миллиардов потребителей, подобных западным золотым, планета просто не выдержит. Она станет необитаемой. Уже сегодня, чтобы досыта накормить один миллиард и кое - как шесть миллиардов, земной шар поливают пестицидами, убивающими все растения, кроме созданных в лабораториях фирмы Монсанто. Этими пестицидами уже отравлен мировой океан и серьезно повреждены мировые флора и фауна. Таким образом, главная угроза человечеству сегодня самоуничтожение.

 Человек ухитрился в погоне за прибылью прозевать возможность сделать комфортной жизнь двух - трех миллиардов и теперь вынужден будет прилагать героические усилия, чтобы выровнять уровень жизни семи миллиардов. Естественно, уровень этот может быть только скромным. И чтобы решить эту проблему – «каждому по труду» уже не годится. Каждый сможет потребить не больше, чем это позволит среда обитания. А чтобы повысить объем потребления каждого обывателя, придется долго и нудно снижать число обывателей на планете. Сокращение рождаемости очень затратный процесс, поскольку он требует повышения уровня жизни тех, кто согласится на ограничение, а капитализм в принципе на это никогда не пойдет.

В свою очередь, никакого социализма для одного миллиарда богатых и шести миллиардов бедных быть не может, поэтому процесс выравнивания уровня жизни неизбежен. На такое выравнивание нынешние обыватели, входящие в золотой миллиард, могут согласиться только тогда, когда капитализм сделает их существование невыносимым (безработица близкая к 100%), поэтому социализму придется ждать полного банкротства капитализма.

 Состояние производительных сил сегодня, при их разумном использовании, позволяет обеспечить жизненными благами всех людей на земле, независимо от их трудовых усилий, а в ближайшем будущем роботы сведут трудовые затраты почти к нулю и формула «по труду» отомрет. Единственными мотивами в распределении благ останутся индивидуальные потребности и возможности среды обитания. Отомрет и материальная заинтересованность, а моральная заинтересованность выйдет на первый план.

Mebelion.ru

 Уже сегодня для сытого человека, обеспеченного жильем, все остальные блага носят имиджевый характер. Дорогая одежда, дорогие часы, дорогое авто, загородный дворец не имеют для него практического значения, но подчеркивают повышенный статус. В будущем все это заменит доска почета, знаки различия вроде погон, ордена и медали, а накопление богатства в огромных размерах будет считаться душевной болезнью.

 Коренным образом изменится и психология потребления. Человеку будет достаточно одного пылесоса на всю жизнь, если он хорошо сделан. Сегодня в пылесос закладывается деталь, старение которой укорачивает срок его жизни, и заводы пылесосные работают без остановки. Такой детали в пылесосах будущего не будет.

 В годы войны академик Кошкин создал роторную линию по изготовлению винтовочных и автоматных патронов. Производительность возросла в тысячи раз и это помогло одержать победу. Когда пошла мода на одноразовые шприцы Кошкин сделал такой же автомат и для них. И вместо цеха на западе, где работали четыреста человек оказалось достаточным одного автомата. Но на западе широкого распространения такое оборудование не получило, поскольку его нельзя часто перестраивать в угоду изменчивой моде, на которой и держится все западное производство. При социализме такие автоматы заработают повсеместно, а мода такая повсеместно исчезнет. Только так можно улучшить жизнь семи миллиардов и сохранить для них среду обитания.

 Оппоненты иногда заявляют – планета наша выдержит и сто миллиардов. Но имеется информация, что в слегка разбогатевшем Китае, легковые машины уже негде ставить. Что будет, когда сто миллиардов легковых машин заведут моторы, а все живое в океане всплывет брюхом вверх.

 В 1917 году старуха история предоставила человечеству возможность покончить с капитализмом еще до того, когда у того наступит старческое слабоумие, но России не повезло – у руля государства оказались невежественные обыватели, а у научного руля банальные шарлатаны. И к концу перестройки они расписались в своем невежестве. Академики АН СССР создали комиссию по оценке проектов спасения экономики и объявили – нерыночные проекты спасения не принимать. А все рыночные проекты напрямую вели к банальному капитализму. Вечный двигатель – химера. Философский камень – химера. Такой же химерой оказался и рыночный социализм. Строить социализм с такой «наукой» и таким проектом было нельзя.

Ренессанс Кредит RU

 Сегодня все нужно начинать с нуля, но отрицательный опыт, полученный в СССР, позволяет составить реальный проект. И в нем не должно быть никакой маниловщины. Не может быть никакого сытого социализма для РФ или любой отдельной страны. Миллионы беженцев, устремившиеся в сытую капиталистическую Европу, точно так же будут атаковать и Европу социалистическую. Социализм придется строить для всех или не строить совсем. И социализм вовсе не лакомство, а лекарство. Горькое лекарство, но только оно позволит человечеству уцелеть

Источник: http://forum-msk.org/material/society/11017449.html