Честное Слово RU CPS МигКредит RU CPS Kredito24 RU CPS MoneyMan RU CPS

четверг, 10 августа 2017 г.

10 млрд $ «наварили» сверхбогатые в нищающей России

10 млрд $ «наварили» сверхбогатые в нищающей России
10 млрд $ «наварили» сверхбогатые в нищающей России
Вопиющее социальное неравенство подрывают социальную базу поддержки президента

Андрей Полунин

Российские долларовые миллиардеры — а таких в нашей стране 27 человек — с начала года разбогатели на $ 10,14 млрд.

Об этом свидетельствуют данные Bloomberg Billionaires Index, опубликованные 1 августа.

Алексей Мордашов, основной акционер ПАО «Северсталь» и самый богатый человек в России (его капитал составляет $ 17,3 млрд), с января по август 2017 года увеличил свое состояние на $ 354 млн. Занимающий второе место в списке российских миллиардеров президент «Интерроса» и председатель правления «Норильского никеля» Владимир Потанин получил $ 16,6 млн — его состояние на данный момент составляет $ 16,6 млрд. Глава группы «Ренова» Виктор Вексельберг заработал $ 1,34 млрд и оказался на третьем месте с капиталом в $ 15,6 млрд.


Ощутимее всех свое состояние увеличили глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин — на $ 1,82 млрд, основной акционер USM Holdings Алишер Усманов — на $ 1,77 млрд, и президент ОК «Русал» и En+ GroupОлег Дерипаска — на $ 1,76 млрд.

Впрочем, повезло не всем — из 27 миллиардеров капитал прибавился «только» у 21-го. Кое-кто даже потерял. Например, глава «Новатэка» Леонид Михельсон, лишившийся $ 2,09 млрд, основатель и владелец Volga Group Геннадий Тимченко — $ 1,92 млрд, и президент ПАО «Лукоил» Вагит Алекперов — его капитал уменьшился на $ 1,13 млрд.

Все это, заметим, происходит в России. Где, по данным председателя Счетной палатыТатьяны Голиковой, численность граждан, живущих за чертой бедности, только в первом квартале 2017 года выросла на два миллиона человек — до 22 миллионов. И где 4,9 миллиона работающих получают за свой труд зарплату на уровне МРОТ. То есть — издевательские 7800 рублей.


Можно, конечно, утешаться тем, что имущественное расслоение даже в развитых странах выросло с середины 1990-х, и что практически везде в мире богатые стали богаче, а бедные — беднее. Об этом, в частности, говорится в исследовании аналитика ОЭСР Миккеля Хермансена. По его данным, доходы почти 80% населения со средним доходом с 1995 по 2013 год выросли примерно на 10%, или на 0,5% в год. Тогда как 5% самых обеспеченных граждан стали на 20−30% богаче. Совокупные же размеры доходов в нижнем дециле по всем развитым странам в это период либо не росли, либо падали вплоть до 10%.

Однако тот же Хермансен отмечает, что в 17 странах ОЭСР средние доходы беднейших граждан выросли. Но Россия, легко догадаться, к таким странам не относится.

Почему имущественное расслоение в РФ неуклонно растет, подталкивает ли это страну к социальному бунту?

— Российский Кабмин на протяжении всего времени действия санкций оказывает помощь отечественной экономике. И все это время число долларовых миллиардеров в РФ растет, а их капиталы увеличиваются, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — При этом растет утечка капиталов за рубеж, сокращается доля среднего класса, множится армия бедных и не создаются новые рабочие места. Это свидетельствует о низком качестве экономической политики. Получается, что деньги, которые приходят в российскую экономику, не столько заставляют ее раскручиваться, сколько достаются сверхбогатым. А те уводят их за границу.


Что характерно, финансово-экономический блок нашего правительства ничего не может с этим поделать. И даже боится зафиксировать такое положение дел в качестве проблемы.

«СП»: — Как сильно имущественное расслоение в России увеличивает социальную напряженность?

— Расслоение в нашей стране растет, растет и социальная напряженность. Эта напряженность означает ненависть миллионов людей к владельцам крупных состояний. Какие политические формы примет в России эта ненависть — сказать трудно. Но с высокой вероятностью это будут деструктивные формы, которые станут ослаблять страну.

Действительно, во всем мире сейчас богатые богатеют, а бедные беднеют. Но надо понимать: везде эта тенденция — негативная.

В развитых странах средний уровень доходов населения, благодаря росту мировой экономики, может расти. Но так называемый медианный доход — уровень, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество работников или населения — даже в этих странах уменьшается.


В результате, ухудшается уровень жизни большинства людей. Кроме того, такая ситуация повсеместно создает огромное политическое напряжение. Во Франции, например, это привело к тому, что избиратели фактически сломали и выбросили на свалку целую политическую систему, и поставили старые правящие партии, которые на протяжении десятилетий сменяли друг друга у власти, в положение маргинальных структур.

Это же напряжение выталкивает на поверхность различных политических авантюристов. Причем в такой ситуации эти лидеры вполне способны сыграть на настроениях и захватить власть.

«СП»: — Что с этим делать?

— По идее, правительства всех стран должны противостоять чрезмерному имущественному расслоению. Некоторым странам это удается, и российское правительство должно взять на вооружение их опыт по сокращению разрыва. Причем, не между беднейшими и сверхбогатыми, а между большинством населения и сверхбогатыми. Одновременно нельзя допускать, чтобы происходило обнищание значительного числа населения.


Кстати сказать, именно эту политику проводил Владимир Путин, когда только пришел к власти. В начальный период он добился огромных успехов в решении проблемы бедности в России. И основа популярности Путина состоит, я считаю, в значительном снижении количества бедных.

Именно эта поставляющая политики российского президента в наибольшей степени поддерживается населением. В этом смысле нынешний рост числа бедных, и прогрессирующее имущественное расслоение общества — это разворот от первичной политики Путина. Причем разворот, который подрывает базу поддержки главы российского государства.

Думаю, сегодня перед Кремлем стоит задача не столько поиска образа будущего, сколько возвращения народу России того Путина, которого он видел в первый его президентский срок.

Источник: http://svpressa.ru/society/article/178174/

понедельник, 24 июля 2017 г.

Михаил Делягин: Девальвация рубля неизбежна

Михаил Делягин: Девальвация рубля неизбежна
Михаил Делягин: Девальвация рубля неизбежна
Правительство Медведева «денег-нет-но-вы-держитесь» захлебывается от денег.

Цена нефти, на одну пятую превышающую заложенные в бюджет 40 долл./барр, и превышающая прогноз инфляция обеспечили федеральному бюджету сверхдоходы.

В результате его дефицит с 3,3% ВВП в апреле упал до 0,6% ВВП в мае и ничтожнейших 0,1% ВВП в июне. В целом по итогам первого полугодия дефицит составил 1,2% ВВП против плановых 3,2% ВВП.

Соответственно, неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за май-июнь на 0,6 трлн. руб. и превысили 7 трлн., что составляет более половины его годовых доходов.


Однако это нисколько не мешает либеральному правительству Медведева душить Россию искусственно организованным денежных голодом, разрушающим и экономику, и социальную сферу, и жизни десятков миллионов людей в стиле «лихих 90-х».

Чем дольше продолжается эта политика, тем сильнее ощущение, что она является не ошибкой или недоразумением, а элементом сознательной практики, направленной на доведение народа до взрыва негодования и нового майдана, или наоборот- на его относительно тихое угасание в несовместимой с жизнью социально-экономической среде.

Это впечатление усугубляется в целом благоприятной внешнеэкономической статистикой.

Внешний долг России, достигнув минимума в 514,1 млрд. долл. в начале этого года, затем возобновил небольшой рост: до 525,7 млрд. по итогам первого и до 529,6 млрд. — по итогам второго квартала (всего на 3,0% за полугодие).

Главным фактором роста стало увеличение задолженности не только нефинансового сектора (с 343,2 до 351,6 млрд. за полугодие), но и государства: госдолг вырос с 39,7 до 47,2 млрд. долл. — правда, в основном за счет ценных бумаг в российских рублях (рост с 25,0 млрд. до 31,4 млрд.). Впечатляет продолжающееся сокращение внешнего долга российских банков (со 119,4 до 113,7 млрд. долл.): похоже, их, в отличие от российских предприятий, просто перестали кредитовать.


Небольшой рост внешнего долга не только не представляет угрозы для экономики России, но и в силу пока еще сильного рубля сопровождается снижением долговой нагрузки на экономику.

Так, если в середине прошлого года внешний долг составлял 41,0% ВВП, то в середине этого — уже лишь 33,9% ВВП, что вплотную приблизилось к «порогу безопасности», составляющего 30% ВВП для коррумпированных, монополизированных и дурно управляемых экономик.

Хорошей новостью является и смена чистого оттока частных капиталов его чистым притоком. Во II квартале 2017 года чистый приток частных капиталов в Россию составил 2,8 млрд. долл. — по сравнению с притоком в 0,1 млрд. в аналогичном периоде прошлого года.

Следует уточнить, что валютные операции Банка России с российскими же банками по непонятным причинам считаются официальной статистикой трансграничными, что требует корректировки. К чести Банка России, он проводит необходимые уточнения (и не его вина, что на это почти никто и никогда не обращает внимания), — и надо сказать, что данные II квартала в очищенном от погрешностей виде выглядят еще более впечатляющими.

Если в I квартале 2017 года чистый отток капитала вырос в полтора раза — с 14,1 до пугающих 24,4 млрд. долл., то во II квартале (когда капитал по сезонным причинам уходит из страны значительно меньше) прошлогодний чистый отток в 2,9 млрд. сменился чистым притоком, пусть даже и в виде символических 0,5 млрд. долл. В результате прирост международных резервов ускорился с 4,4 до 7,5 млрд. долл., — и эту благостную картину портят лишь две ложечки дегтя.


Первая: приток капитала оказался в значительной степени обеспечен «черными», не видимыми для государства и потому заведомо криминальными финансовыми потоками, сальдо которых прячется в платежном балансе под наименованием «чистые пропуски и ошибки». Если по II квартале прошлого года криминальные капиталы в целом уходили из России (вывод составил 1,9 млрд. долл.), то в этом году сальдо притока составило 2,8 млрд. (напомню, в целом приток частного капитала был почти вшестеро ниже — 0,5 млрд.), а за первое полугодие — 4,1 млрд. против прошлогодних 0,8 млрд. Согласитесь, что приток заведомо криминального капитала — не тот фактор, который способен вызывать позитивные эмоции в любой ситуации.

Вторая же ложка дегтя заключается в том, что приток частного капитала, как и в прошлые разы, вызван чрезмерным укреплением рубля, угнетающим экономику, — и немедленно сменится его паническим оттоком после неминуемой девальвации или даже в ее преддверии.

А о неизбежности девальвации неопровержимо свидетельствует платежный баланс страны.

Во II квартале положительное сальдо текущих операций впервые за долгое время стало отрицательным, составив -0,3 млрд. долл. по сравнению с +2,0 млрд. в аналогичный период прошлого года. По официальным оценкам Минэкономразвития РФ, в III квартале (если рубль не будет девальвирован) ожидается увеличение отрицательного сальдо до -5 млрд. долл.


Причина очевидна: длительное укрепление рубля в условиях принципиального отказа либеральных властей России от какого бы то ни было развития. Собственно, наличие отрицательного сальдо текущих операций является юридическим свидетельством его завышенности и объективной необходимости либо ослабления рубля, либо перехода от коррупционного разрушения страны в интересах глобальных спекулянтов к ее развитию. Нет никаких сомнений, что либеральное правительство Медведева, как и в прошлом, без колебания выберет первое: если они заинтересованы в социально-политической стабилизации, девальвация рубля будет проведена летом или в начале осени, чтобы минимизировать ее воздействие на президентские выборы, если же они захотят майдана — девальвация будет максимально приближена к выборам президента.

Интересно, что торговый баланс не ухудшился, а даже несколько превысил прошлогодний уровень (24,8 против 22,3 млрд. долл.: импорт рос по мере увеличения экспортных доходов, причем ненефтегазовый экспорт подскочил аж на 22,4%, с 30,3 до 37,1 млрд. долл.). Ухудшение положительного сальдо текущего платежного баланса было вызвано резким ухудшением сальдо инвестиционных доходов (с -12,8 до -16,0 млрд.: в преддверии девальвации инвесторы стали интенсивней выводить деньги из страны), баланса услуг (с -6,0 до -7,1 млрд.) и баланса оплаты труда (с -0,4 до -0,9 млрд. долл.).

Таким образом, негативные ожидания, вызванные очевидной неадекватностью руководства социально-экономического блока России, являются столь же дестабилизирующим фактором, что и чрезмерное укрепление рубля как таковое.

Источник: https://svpressa.ru/economy/article/176982/

вторник, 4 июля 2017 г.

Обнищали!

Обнищали!
Обнищали!
Каждому десятому россиянину не хватает денег даже на продукты питания.

Об этом свидетельствуют данные социологического опроса «Потребительские возможности россиян: мониторинг», опубликованного на сайте ВЦИОМа.

В мае 2014 года доля граждан страны, которые «едва сводили концы с концами», составляла три процента, но за следующие три года она выросла, сравнявшись с показателем 2009 года. Всего в разряд бедных попали 39 процентов респондентов, что стало максимальным показателем за последние восемь лет.

Около десяти процентов участника опроса заявили, что денег им не хватает даже на еду.


29 процентов респондентов сообщили, что у них нет средств для покупки одежды.

ВЦИОМ отмечает, что в подавляющем большинстве (80 процентов) сами россияне считают бедными тех, кому не хватает денег на еду и одежду.

Для 41 процента опрошенных проблемой оказалась покупка бытовой техники (телевизора, холодильника) и мебели.

14 процентов респондентов заявили, что могут купить мебель и технику, но на большее средств у них не хватает.

При этом три процента участников опроса заявили, что могут позволить себе практически все.

От редакции: Вообще россияне никогда не были особенно богатыми, если не брать в расчет те 3 процента сограждан, что могут позволить себе всё.


Скажем, в свое время тех, кто не в состоянии купить себе элементарную бытовую технику (утюг, пылесос) без того, чтобы брать кредит, известный экономист Михаил Делягин однозначно причислял к бедным.

А вот тех, кому не хватает денег на еду и тряпки - столь же однозначно к нищим.

То есть оценку ВЦИОМа надо читать так: 39 процентов нищего населения и 41 процент просто бедного. То есть всего за чертой бедности находятся как минимум 80 процентов "дорогих россиян". И как видим, содержание их обходится государство совсем не дорого.

С другой стороны, если 86 процентов недорогих россиян продолжают поддерживать действующую власть, то с чего ей беспокоиться? Ну щиплют где-то травку, ну перешивают старье, а утюги при таких шмотках просто лишние. Как и холодильники - один хрен нечего в них хранить.


Наверно, в принудительном аскетизме есть что-то привлекательное, если "За Родину, за Путина!" стало так популярно, что тому даже на избирательную кампанию тратиться не надо.

Я даже удивляюсь, зачем вообще кому-то за что-то платить? Пусть так живут, бесплатно. Помоек в Москве хватает, прокормятся. У нас же самая богатая страна в мире! У нас самые шикарные помойки!

http://forum-msk.org/material/news/13393724.html

Вместо P.S.

Явление бабла народу

только за март российские вложения в "трежерис" казначейства США выросли на 13,6 миллиардов долларов

 Александр Нагорный  27 июня 2017


25 июня телепрограмму "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" на канале "Россия-1" посетили сразу трое высокопоставленных российских чиновников из финансово-экономического блока: министр финансов РФ Антон Силуанов, председатель Комитета по бюджету Государственной думы РФ Андрей Макаров и руководитель Счётной палаты РФ Татьяна Голикова.

Такое концентрированное "явление бабла народу" произошло впервые за долгие годы. Для полной картины не хватало разве что главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, но её недавно утвердили на новый пятилетний срок, до 2022 года, и, видимо, предоставили право воспользоваться иммунитетом по пункту "ста дней"...

Беспрецедентность ситуации сулила нам интересное зрелище, и мы его увидели. Блестящая тройка незамедлительно включилась в защиту правительственного курса с уже набившим оскомину набором аргументов из арсенала "вашингтонского консенсуса" и МВФ, в чём особо отличился депутат Макаров.


Но несколько эпизодов этой передачи действительно превратились в большое внутриполитическое событие. Я имею в виду прежде всего момент, когда Соловьёв, обращаясь к министру финансов, спросил, как его ведомство может рассчитывать на иностранные инвестиции, если оно не только не пресекает вывоз капитала из страны, но и само вкладывает десятки миллиардов долларов в практически бесприбыльные американские ценные бумаги, а также поинтересовался, что случится, если отношения Москвы и Вашингтона ухудшатся настолько, что наши "американские партнёры" примут решение о замораживании или даже конфискации этих российских авуаров.

Несчастный Силуанов — осёкся! Он явно не знал, что отвечать и начал переводить тему на другие рельсы, разъясняя, что "этим делом" российские власти занимаются уже давно (и, видимо, не видят в том никаких проблем, ни актуальных, ни потенциальных). Да, начали заниматься давно и до сих пор никак не закончат. Только за март российские государственные вложения в "трежерис" казначейства США выросли на 13,6 миллиардов долларов.


Надо понимать, для демонстрации самых добрых намерений по отношению к "вашингтонскому обкому" и новому президенту Дональду Трампу? Или по каким-то иным соображениям? В любом случае, на фоне того, что американские политики сейчас ударными темпами расширяют санкции против нашей страны, рассуждения министра финансов РФ, согласно которым  только в таких надёжных финансовых "инструментах" мы можем сохранять наши богатства и иметь какой-то загашник на "чёрный день", не инвестируя средства в развитие отечественной экономики, выглядят или откровенной глупостью, или попыткой скрыть куда более серьёзные мотивы собственных действий.

Второй момент касался попытки означенной выше "тройки" разыграть перед всей страной, что объявленная победа над инфляцией одержана на самом деле. Конечно, они могут сослаться на президента, который озвучил на "прямой линии" цифру в 4,1% роста цен. Но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, откуда у этой красивой цифры "растут ноги".

Путин не занимается личным измерением уровня инфляции. И его администрация тоже этим не занимается — это дело как раз правительства и его специализированных институтов. А если данные институты называют какую-то сырую от их влажных мечтаний цифру, не имеющую ничего общего — и  для этого тоже не нужно быть великим статистиков-эконометристом, достаточно иметь минимум памяти или вести учёт своих расходов, — с реальностью, то в консерватории давно что-то нужно менять...


Самый простой показатель, который разоблачает официальное вранье, прозвучавшее на всю страну с телеэкранов из уст ответственных за государственные и наши деньги лиц — посмотреть под какие проценты российские банки, включая и Сбербанк, дают деньги в ипотеку, и прочие кредитные программы: это от 12% и выше. То есть минимально инфляция в нашей стране находится на уровне около 10%. Открытым остаётся только вопрос о том, почему всё это безобразие было впервые выставлено напоказ перед всей Россией.

Ведь явно, что это не инициатива чиновников такого уровня, которые даже перед депутатами не очень-то любят давать отчёт. Значит, так им было приказано с самого "верха". Путин идёт на президентские выборы 2018 года, ему нужна для этого поддержка не только "властной вертикали" (всё более проблематичная в условиях западных санкций), но и всего российского общества. Не значит ли это, что самыми "прозападными" кадрами своего правительства он готов пожертвовать, устроив им перед этим путём подобного "явления бабла народу" сеанс публичного саморазоблачения?

Источник: http://zavtra.ru/blogs/yavlenie_babla_narodu

воскресенье, 2 июля 2017 г.

Игнатьев вошел в тройку самых крупных землевладельцев России

Игнатьев вошел в тройку самых крупных землевладельцев России
Игнатьев вошел в тройку самых крупных землевладельцев России
"Власть" подвела итоги очередной декларационной кампании глав российских регионов. Исследование показало, что губернаторы сумели преодолеть финансовый кризис и увеличили свои доходы. Глава Чувашии попал в список самых крупных землевладельцев. В его собственности– более 50 тысяч квадратных метров земли. Об этом пишет Коммерсант.ru.

Коммерсант.ru. подвел итоги декларационной кампании глав российских регионов за 2016 год. Согласно порталу Михаил Игнатьев находится на 2 месте в списке самых крупных землевладельцев. На первом месте -глава Брянской области Александр Богомаз (189 170 кв.м.), замыкает тройку лидеров Олег Кожемяко, губернатор Сахалинской области (45 000 кв.м.).


В 2016 году доходы Игнатьева по основному месту работы составили 3 миллиона 739 тысяч 245 рублей. Это на 251 тысячу рублей больше, чем в 2015 году. Общий доход главы республики достиг 4 миллионов 163 тысяч 589 рублей.

Также в индивидуальной собственности главы республики находятся земельные участки общей площадью 58 222 квадратных метра, два жилых дома общей площадью 311,6 квадратных метра, квартира (1/3 доли) площадью 129,5 квадратных метра, а также квартира площадью 282,6 квадратных метра в безвозмездном пользовании. Транспортные средства в собственности не значатся.


Доход супруги Игнатьева по основному месту работы в 2016 году составил 513 тысяч 108 рублей, иной доход – 30 тысяч 40 рублей. В индивидуальной собственности у нее значатся земельный участок площадью 25 300 квадратных метра, квартира площадью 282,6 квадратных метра, гаражный бокс площадью 36,2 квадратных метра и автомобиль Mercedes-Benz B 170. Кроме того, в безвозмездном пользовании находится квартира площадью 129,5 квадратных метра.

Самые крупные землевладельцы
Самые крупные землевладельцы
Источник: http://pg21.ru/news/42745